Решение по дело №181/2016 на Окръжен съд - Добрич

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 38

гр.Д., 25.05.2016 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.ки  окръжен  съд,   наказателно  отделение, публично  съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди  и шестнадесета година, 

Председател: Флорентина Неделчева,

Членове: Деница Петрова и Марина Георгиева,

прокурор

 

Румяна Желева, съдебен секретар Ж.Х., разгледа

н.ч.д. № 181/2016 г. по описа на Окръжен съд-гр.Д., докладвано от съдия Флорентина Нeделчева

 

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Д. Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от съдебните власти на Румъния и засягащо българския гражданин Б.М.И. с ЕГН **********.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище за признаване за изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция в частта на наложената глоба и присъдени разноски. Той счита, че са налице всички изисквания на закона за признаването му при липса на  предпоставките за отказ.

Засегнатото лице, нередовно призовано, се представлява от адвокат, назначен за негов служебен защитник.  Той изразява становище за основателност на искането на румънските съдебни власти, поради наличието на влязла в сила присъда спрямо И. с наложена глоба и присъдени разноски за производството.

Окръжният съд, съобразявайки се с искането, събраните доказателства, изразените становища на страните, от фактическа и правна страна приема следното:

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представена за признаване и изпълнение присъда № ../27.01.2016 г., постановена по наказателно дело № ../55/2015 г. по описа на Районен съд- Арад, Румъния, с която на българския гражданин Б.М.И. е наложена финансова санкция за деяние, извършено на територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в общ размер 10400 лей, от които глоба в размер за 200 дни по 50 лей на ден и 400 леи, представляващи сторените в съдебното  производство разходи. Осъждането е за деяние, реализирано на територията на Румъния /издаващата държава/  на 15.04.2014 г. и квалифицирано като такова по чл. 335 ал.3 от Наказателния кодекс на Румъния т.е. за управление на лек автомобил без да притежава свидетелство за управление на МПС.

Наказателната присъда съд – Арад е постановена на 27.01.2016 г. като е влязла в законна сила на 23.01.2016 г.

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.

Изпратеното в Окръжен съд – гр.Д. удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за присъда т.е. решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. І, т. 1 от  ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на правилата за движение.

Деянието, осъществено от засегнатото лице Б.И.  попада сред изброените в чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, като и по българското законодателство аналогично поведение се санкционира като престъпление по транспорта съобразно разпоредбите на Наказателния кодекс на Р България.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. І от ЗПИИРКОРНФС/,  в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Б.И. за същото деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на Районен съд – Арад не се отнася и за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по-малко от 70 евро респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение, касае парична сума в общ размер на 10400 леи, равностойни на 4555.20 лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на влизане в сила на решението – 23.02.2016 г. Същата е парична сума, представляваща наложена глоба и присъдени разноски, направени в  съдебното и досъдебното производство. Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението. Производството срещу Б.И. е било писмено, като същият е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Предвид обстоятелството, че Б.И. е български гражданин, с постоянен адрес—*** т.е. местоживеенето му е на територията на Р България, съдът намира, че е налице една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Б.И. трябва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд-Д. сумата от 20.00 лв., представляваща направени по делото разноски във връзка със заплащане труда на преводача от български на румънски език.  

 По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. І от ЗПИИРКОРНФС, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

           

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА наказателна присъда № .. от 27.01.2016 г., постановена от Районен съд-Арад, Румъния по дело № ../55/2015 г., влязла в сила на 23.02.2016 г., с която на българския гражданин Б.М.И., роден на *** ***, Р България, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 10400 леи, представляваща наложена глоба и присъдени  съдебни разноски, равностойни на 4555.20 лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на влизане в сила на присъдата – 23.02.2016 г.

ОСЪЖДА Бе3йтула М.И. със снетата самоличност да заплати по сметка на Окръжен съд-Д. сумата от 20.00 лв.,направени в производството разноски.

Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес т.е. неговото обявяване пред АС-Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:1.                 2.