№ 157158
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20211110163590 по описа за 2021 година
С оглед заявени от ищцата претенции по сметки по реда на чл.346 ГПК,
съдът констатира, че:
- се претендира сумата 25 329 лв., за която се сочи, че представлява 1/2 от
заплатени от ищцата: първоначална вноска за закупуване на процесния имот и
от погасените от ищцата задължения по договор за кредит от 23.01.2020 г., в
общ размер на сумата 50 638 лв. Ищцата сочи, че заплатеното на 10.12.2019 г.
капаро за закупуване на имота е в размер на 15 500 лв. Ищцата не сочи общия
размер на заплатените от нея задължения по договора за кредит, както и
периода, в който са извършени тези плащания. Същевременно, 1/2 от
посочената от нея обща сума 50 638 лв. възлиза на 25 319 лв., което е по-малко
от посочения размер 25 329 лв., поради което следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на констатираните нередовности;
- се претендира сумата 262, 50 лв., представляваща 1/2 от стойност на
извършени от ищцата подобрения в имота, изразяващи се в остъкляване на
парапета на балкона на апартамента на обща стойност 525 лв., с оглед на което
на ищцата следва да бъдат дадени указания да посочи изрично кога е
извършено посоченото подобрение, съответно - кога е извършен разходът за
заплащането му, както и по какъв начин.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ претенции по сметки на ищцата, съдържащи
се в молба, представена в проведеното на 17.10.2024 г. съдебно заседание.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи:
1) общия размер на заплатените от нея задължения по договора за кредит,
както и периода, в който са извършени тези плащания (с посочване на начална
и крайна дата) и с оглед на това - да уточни размера на претенцията си по
сметки;
2) кога е извършено посоченото подобрение, изразяващо се в остъкляване на
парапета на балкона на апартамента, съответно - кога е извършен разходът за
заплащането му, както и дали това подобрения е извършено:
- със знанието и съгласието на ответника;
- без знанието и съгласието на ответника;
- въпреки изричното му противопоставяне.
При неизпълнение на указанията на съда в срок следва прекратяване на
производството в частта относно претенциите по сметки.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2