№ 217
Силистра,
05.06.2019 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд, в закрито заседание на пети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Александрова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Добринка Стоева
2. Кремена Краева
като разгледа докладваното от съдия
Александрова в.гр.д. № 155 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.435 и 438 от ГПК.
Производството
е образувано по жалба на С.Х.Н. и Х.С.Н.,
ипотекарни длъжници по и.д. 20197670400319 на частен съдебен изпълнител Георги
Георгиев, рег. № 767 с район на действие Окръжен съд-Силистра, с искане за
отмяна действията по насочване на изпълнението срещу ипотекирания им апартамент
им в гр. Силистра на ул. „Кубадин“ №9, ет.6, ап.12 и да бъде спряно
принудителното изпълнение..
Взискателят „Юробанк България“ АД гр. София чрез процесуален представител е
депозирал възражение за неоснователност на жалбата.
Частният съдебен изпълнител в
депозираните мотиви намира жалбата за недопустима.
Силистренският
окръжен съд, като обсъди жалбата и приложеното копие на изпълнителното дело,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е
процесуално недопустима.
Жалбоподателите
правилно се позовават на т.2 от ТР № 4/2019 г. на ОСГТК на ВКС, че ипотекарните
длъжници в изпълнителното производство се приравняват на длъжниците.
Следователно имат право да жалят действията на ЧСИ, изброени изчерпателно в
чл.435, ал.2 и 3 от ГПК. В случая се жали насочване на изпълнението върху
недвижим имот, но жалбата може да се основава само на несеквестируемост. Такова
твърдение в жалбата няма, от което следва извод за недопустимост.
Възраженията
за ненадлежен взискател по правоприемство и пороци на заповедното производство
не са относими към производството по обжалване действията на ЧСИ и също водят
до недопустимост.
При
недопустима жалба искането за спиране на принудителното изпълнение също се
явява недопустимо.
Предвид
изложеното жалбата и искането за спиране на изпълнителното производство следва
да се оставят без разглеждане и производството по делото да се прекрати.
Водим от
горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
С.Х.Н., ЕГН ***********, и Х.С.Н., ЕГН **********, ипотекарни длъжници по и.д.
20197670400319 на частен съдебен изпълнител Георги Георгиев, рег. № 767 с район
на действие Окръжен съд-Силистра, за отмяна действията по насочване на изпълнението
срещу ипотекирания им апартамент им в гр. Силистра на ул. „Кубадин“ №9, ет.6,
ап.12 и за спиране на принудителното изпълнение..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №
155/2019 г. по описа на Силистренски окръжен съд.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.