№ 13198
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110142869 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от Етажните собственици на адрес: гр. София, жк „Люлин
6“, бул. „Петър Дертлиев“, бл. 648, представлявана от управителя Емил Георгиев
Димитров, с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното Решение с №
3007/05.04.2022г. по гр. дело № 42869/2021г. по описа на СРС, 34 с-в да бъде изменено
като бъде присъдено цялото претендирано адвокатско възнаграждение в общ размер от
1450.00 лева.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответната страна М. В. ИВ., с
който се заявява, че молбата е неоснователна.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 34 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща
право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните
съображения:
С Решение с № 3007/05.04.2022г. по гр. дело № 42869/2021г. по описа на СРС,
34 с-в предявените от ищеца Етажни собственици на адрес: гр. София, жк „Люлин 6“,
бул. „Петър Дертлиев“, бл. 648 срещу ответника М. В. ИВ. обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 38, ал. 2 ЗУЕС за следните суми: сумата от
2990 лева, представляваща неплатени вноски за разноски за поддържане и управление
на общите части в периода от 01.01.2019г. до 31.12.2020г., чиито размер е определен на
проведеното на 07.06.2019г. Общо събрание и сумата от 863.50 лева, представляваща
1
неплатени вноски за разноски за поддържане и управление на общите части в периода
от 01.01.2021г. до 31.12.2021г., чийто размер е определен на проведеното на
29.01.2021г. Общо събрание, ведно със законната лихва върху всяка от главниците от
22.07.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на сумата са
изцяло уважени.
С решението първоинстанционният съд е намерил, че възражението за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение е основателно, като е
намалил същото от претендираната сума от 1450.00 лева на сумата от 799.75 лева,
определено съобразно правилата на разпоредбите на чл. 7, ал. 2, т. 2 и чл. 7, ал. 7 от
Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Настоящият съдебен състав счита, че присъденият размер на адвокатското
възнаграждение е правилно определен, доколкото цялото производство по делото е
приключило в рамките на едно-единствено проведено открито съдебно заседание.
Същевременно съдът намира, че определеният размер от 799.75 лева напълно
съответства на фактическата и правна сложност на производството по делото.
С оглед гореизложеното, настоящият състав счита, че молбата е
неоснователна.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от Етажните собственици на адрес:
гр. София, жк „Люлин 6“, бул. „Петър Дертлиев“, бл. 648, представлявана от
управителя Емил Георгиев Димитров молба с вх. № 83557/27.04.2022г. по описа на
СРС, с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение с № 3007/05.04.2022г. по
гр. дело № 42869/2021г. по описа на СРС, 34 с-в да бъде изменено като присъдените в
полза на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение бъдат увеличени, предвид
фактическата и правната сложност на производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2