№ 18934
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.Н.А.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело №
20221110104402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Я. М. – редовно призован, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не се явява и
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.С.“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. В. с пълномощно по
делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 22.11.2022г. писмена молба от
пълномощника на ищеца , с която се изразява съгласие за даване ход на
делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ответника препис от писмената
молба на ищеца от 22.11.2022г.
Юрк. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищеца от
22.11.2022г.: Поддържа се исковата молба. Оспорва се отговора на ИМ.
Нямат възражения по проекта за доклад. Представя се копие от
регистрационната карта на ищеца в Бюрото по труда. Сочат се доводи за
неоснователност на предявеното от ответника възражение за прихващане.
Предявено е искане за уважаване на исковете и за присъждане на разноски,
както са изброени.
Юрк. В.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, който поддържам.
Не оспорвам представените от ищеца с молбата от 22.11.2022г. преписи
от страници от регистрационната му карта.
Нямам нови искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните поради отсъствие на представител на ищеца, и на основание чл. 145,
ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Юрк. В.: Нямам бележки по доклада
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от
ищеца с писмената молба от 22.11.2022г.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. В.: Моля да постановите решение , с което исковете да бъдат
отхвърлени и да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЛАГА по делото представения днес от ответната страна списък с
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3