Определение по дело №302/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

              гр. Кюстендил, 07.07.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на седми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                     Председател: Росица Савова

                                                     Членове: Татяна Костадинова

                                                              Калин Василев

 

като разгледа докладваното съдия Костадинова в.ч.гр.д. №302 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна частна жалба вх. №3818/13.04.2020 г. по описа на РС – Дупница, подадена от адв. С. В., в качеството на процесуален представител на В.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, насочена срещу определение №399 от 26.03.2020 г., постановено по гр.д.№2127/2019 г. по описа на РС – Дупница.

Постановеният от РС – Дупница съдебен акт се обжалва в частта, с която В.Д. е осъден да заплати на основание чл.78, ал.4 ГПК разноски на насрещната страна. Релевира доводи за неправилност на постановеното от ДнРС определение в обжалваната част. Цитира съдебна практика, съгласно която при отказ от иска на основание чл.233 от ГПК, деловодни разноски не се дължат. Искането е за отмяна на определението в обжалваната част.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна е депозирала отговор, чрез който е изложила доводи за правилност на определението в обжалваната част и моли за неговото потвърждаване. 

След служебна проверка на депозираната въззивна частна жалба, настоящият съд констатира, че  същата по същество представлява искане за изменение на постановеното определение в частта за разноските. По искането с правно основание чл.248 ГПК, произнасяне дължи районният съд, постановил обжалвания съдебен акт.

Предвид гореизложеното, производството пред ОС - Кюстендил следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на РС – Дупница,  за преценка относно провеждането на производство по чл.248 ГПК. Едва след постановяване на акт по реда на чл.248, ал.1 ГПК от първоинстанционния съд, същият може да бъде обект на въззивен контрол пред настоящата инстанция.

Настоящото определение, като непреграждащо хода на делото, не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

                              

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 302/2020г. по описа на ОС – Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за преценка относно провеждането на производство по чл.248 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                      

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                                   

 

                                                                             2.