Споразумение по дело №597/2012 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 189

 

Година

07.11.2012

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Седми ноември

Година

2012

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	С.Р.
	Р.П.

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

597

по описа за

2012

година.

 

На именното повикване в

10,04

часа се явиха:

 

Производството е по реда на глава 27 от НПК.

 

Подсъдимият С.М.Т. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Е.Н..

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомена.

 

Пострадалият Х.Г.Х. не се явява, редовно уведомен.

 

Съдебните заседатели С. Думруш Р. и Р.С.П. се явяват лично, редовно уведомени.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете договор за обезщетение на пострадалия, от който е видно, че със същия сме се споразумели.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.

 

Съдът, след съвещание, намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, както и да се приеме така представеното писмено доказателство от адв. Е.Н., поради което и

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представеното писмено доказателство.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.М.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно – специално образование, безработен,  неженен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представям в писмен вид.

 

АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Т.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев –прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия С.М.Т. и подсъдимия С.М.Т., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият С.М.Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 09.06.2012г. в гр.Асеновград обл.Пловдивска по хулигански подбуди е причинил на Х.Г.Х. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб, без които се затруднява дъвченето и говоренето, което е  престъпление по   чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.129 ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. С.М.Т. е бил задържан по ЗМВР, считано от 05,20ч. на 09.06.2012г. до 9,20ч. на същата дата.

 

  Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 170лв. по сметка на Асеновградския районен съд направените по делото разноски.  

 

 

На подсъдимия С.М.Т. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                          /Димитър Молев/

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                                          /С.Т./

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                 /адв. Е.Н./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП- Асеновград, адв. Е.Н., защитник на подсъдимия С.М.Т. и подсъдимия С.М.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  С.М.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно – специално образование, безработен,  неженен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2012г. в гр.Асеновград обл.Пловдивска по хулигански подбуди е причинил на Х.Г.Х. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание  чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. С.М.Т. наказание „лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от  05,20ч. до 9,20ч. на 09.06.2012г.

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалият Х.Г.Х., като му се укаже, че има възможност да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.М.Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от   170лв., представляваща разноски по водене на делото.

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия С.М.Т.  мярка за неотклонение “Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 597/12г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,16ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                            2.

                                                                 СЕКРЕТАР: