Определение по дело №531/1993 на Окръжен съд - Перник

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

гр. Перник, 09.02.2022г.

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                                                  СЪДИЯ: Мария Милушева

            като разгледа докладваното от съдията  т. дело № 00531 по описа на съда за 1993г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            По делото е постъпила молба с вх. № 260139/07.2.2022г. от В.Я.В. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, с която се иска одобряване на текущи разходи на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник за периода от 01.10.2021г. до 31.01.2022г., изчерпателно посочени в молбата.

            По делото е постъпила и молба с вх. № 260138/07.02.2022г. от В.Я.В. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, с която се иска разрешение за окончателно плащане по сключения Договор за обработка на разплащателни ведомости и досиета на работниците и служителите на „КАМЕТ“ АД за периода от 1971 до 2021г., съгласно Инструкция № 5/30.06.2005г., посл. изм. 08.07.2016г. на НОИ и предаването им за съхранение в ТП на НОИ – гр. Перник, в размер на 8 000 /осем хиляди/ лева. Към молбата е приложено заверено копие от Приемо-предавателен протокол № 597-13 от 21.01.2022г., удостоверяващ изпълнение на посочения договор.

            Депозиран по делото е и Отчет за м. Януари 2022г.  с вх. № 260137 от 07.02.2022г. от синдика на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник (в несъстоятелност), като към него е приложено заверено копие на Анекс № 4 към договор от 01.01.2006г. за охрана на обект.

            Съдът намира, че депозираната от синдика В.В. молба с вх. № 260139/07.2.2022г. следва да бъде частично уважена, като на същия бъде дадено разрешение за извършване на разходи, посочени в молбата, с изключение на разходите за м. 10.2021г., за които съдът е дал разрешение с Определение № 260225/02.12.2021г.

            Следва да бъде уважена молбата с вх. № 260138/07.02.2022г., с която се иска разрешение за извършване на окончателно плащане по сключения Договор, доколкото с молбата са представени писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на договора от страна на изпълнителя.

            С оглед горното и на основание чл. 659 ал. 2 и чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

            РАЗРЕШАВА на основание чл. 658 ал. 1 т. 9 ТЗ на В.Я.В., в качеството му на синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник (в несъстоятелност) извършването на разходи, така както е поискано и е описано в молба № 260139/07.2.2022г., изключая разходите за м. 10.2021г.

            РАЗРЕШАВА на В.Я.В., в качеството му на синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник (в несъстоятелност) извършването на разходи, така както е поискано и е описано в молба  вх. № 260138/07.02.2022г., а именно: да заплати на изпълнителя по Договор за обработка на разплащателни ведомости и досиета на служители за предаване в НОИ от 13.12.2021г. сумата от 8000,00 лева, представляваща окончателно плащане по Договора.

            ПРЕДОСТАВЯ  Отчет с вх. № 260137 от 07.02.2022г. от В.Я.В., в качеството му на синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник (в несъстоятелност) за дейността на синдика в производството по несъстоятелност на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник на разположение на длъжника и кредиторите.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

           

 

                                                                                   СЪДИЯ: