Протокол по дело №487/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 57
Дата: 7 март 2025 г. (в сила от 7 март 2025 г.)
Съдия: Христо Василев Симитчиев
Дело: 20235000500487
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Пловдив, 07.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Г.ев
Членове:Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно
гражданско дело № 20235000500487 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
Жалбоподателят Туристическо дружество "К.", Сдружение, редовно
уведомен, не се явява представител.
От адв. Й. е постъпила молба да не се дава ход на делото, евентуално да
не се приема експертизата.
Ответникът „Б.“ ЕООД - в несъстоятелност, редовно уведомен, се
представляват от адвокат Г..
Вещото лице С. Ж. налице.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което моля да дадете ход.
Съдът, във връзка с предпоставките за даване ход на делото съобрази
следното:
От адвокат Й. е подадена молба от 7.03.2025 г., в която е посочила, че
същата не може да участва в заседание днес поради наличие на заболяване, за
което е представен болничен лист, в който е посочено, че е констатирано
заболяването на 06.03. и ще е в отпуск до 07.03.2025 г.
От друга страна съдът констатира, че жалбоподателят се представлява
1
освен от адвокат Й. и от адвокат К., от когото няма молба, че не може да се
яви, нито сочи някакви пречки за неявяване.
Ето защо съдът намира, че независимо от невъзможността на адв. Й. да
се яви днес, няма пречка да се даде ход на делото, тъй като жалбоподателят
има и друг пълномощник, за когото няма данни, че не може да се яви, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В молбата на адв. Й. се посочва, че се възразява да се приеме днес
заключението на експертизата, тъй като не е спазен срокът по чл. 199 от ГПК.
Отделно от това същото е в голям обем и изисква значително повече време за
запознаване, поради което се възразява да се приеме, като се отложи
изслушването на вещото лице за друга дата.
Адв. К.: Основателно е възражението.
Съдът констатира, че действително СТЕ е постъпила на 28.02.2025 г.,
поради което днес изтича 7 - дневния срок и формално е пречка да се приеме
заключението. Ето защо съдът отлага изслушването на вещото лице за друга
дата.
Във връзка с депозирана след последното с.з. молба от жалбоподателя на
21.01.2025 г. да се приемат във връзка с назначената експертиза писмени
доказателства, а именно извадка от книгата „100 години организирано
туристическо движение в Смолянско (1917-2017)“ – челна страница, стр. 170,
171, 256 и снимка.
С молба от 21.02.2025 г. въззиваемата страна е взела становище, че
искането е преклудирано, освен това не е посочено какво точно ще се
установява с тези доказателства.
Във връзка с направеното с молбата на адв. К. от 21.01.2025 г. искане за
приемане на писмени доказателства, съдът като съобрази от една страна, че не
са изложени причини, поради които се представят едва сега тези
доказателства и от друга страна от самите тях е видно, че тези доказателства
са съществували и по-рано и е могло да бъдат представени, ако страната е
искала това намира, че възможността да се представят тези доказателства е
преклудирана, поради което и искането за приемането им ще се остави без
2
уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя направено с
молба от 21.01.2025 г. да се приемат писмени доказателства – извадка от
книгата „100 години организирано туристическо движение в Смолянско (1917-
2017)“ – челна страница, стр. 170, 171, 256 и снимка.
Неприетите писмени доказателства да се оставят на корицата на делото
на разположение на страната, ако желае да си ги получи обратно.
Съдът като съобрази датите, които са посочени в молбата на адв. Й.
относно нейната служебна ангажираност и отпуск
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 21.03.2025 от 10:10 часа, за която дата
страните и вещото лице уведомени.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 11:00 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3