РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6638
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. С. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110207050 по описа за 2023 година
I. Днес, 30.05.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният В. К.,
районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 7050/2023 г. по описа на
СРС, 9-ти състав, разпределено ми с протокол от 26.05.2023 г., като се
запознах с повдигнатото срещу ПОДСЪДИМИЯТ К. Т., роден на ********
г. в ******, с ЛНЧ № ********, ЕГН: ********** обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 1053/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР и пр. пр. №
23668/2022 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал.
1 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
II. УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИЯТ К. Т., че за провеждането на
разпоредителното заседание същият има право да се яви с договорно
упълномощен защитник, освен ако не се е възползвал от тази възможност.
В случай, че подсъдимия няма финансова възможност да упълномощи
адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и
интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то
същият ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните
книжа, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда
служебен защитник, освен ако тази възможност вече не е реализирана.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
1
на 29.06.2023 г. от 09:45 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2. ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. - от адреса, посочен в приложението на
обвинителния акт и от адреса и телефонните номера, посочени на л.20 и л.27
от ДП с указание, че присъствието му е задължително, като при неявяване,
съдът ще извърши незабавна преценка за вземане на мярка за неотклонение
или за изменение на мярката му за неотклонение с друга по-тежка мярка за
неотклонение по чл.66, ал.1 от НК от предвидените в закона.
III.3. ДОГОВОРНО УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК
АДВОКАТ К.С. – от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт и
от телефонния номер на л.26 от ДП с указание, ЗАЩИТНИКЪТ ДА
УВЕДОМИ за датата и часа на съдебното заседание своят подзащитен и ДА
ГО ОСИГУРИ пред съдебния състав.
III.4. ПРЕВОДАЧЪТ от украински език на български език В. С. Б. от
адреса и телефонния номер на л.28 от ДП.
ДА СЕ ПРЕВЕДАТ от български език на украински език преписите от
обвинителния акт и от настоящото разпореждане от преводача В. С. Б. за
насрочване делото в разпоредително съдебно заседание, след което преводите
им на украински език и книжата на български език, след представянето им,
ведно с призовката за заседанието ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т.
УКАЗВА СЕ на преводача В. С. Б. да подаде справка – декларация за
дължимото му възнаграждение за извършените преводи на съдебните книжа.
IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимия, на който
да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от нея адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
2
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
V. ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимият и защитника, че в насроченото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и
въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
VI. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на
прокурора, подсъдимият и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
VII. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата,
които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения
по тях.
3
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА с настоящото разпореждане на подсъдимия ,
гарантираните му закон права по чл.55 от НПК:
1. Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
2. Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия.
3. Подсъдимият има право и на последна дума.
4. Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език.
На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за
привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка
за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната
инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на
този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му
права.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимият, ведно с
бюлетини.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните, ведно с
призовките за датата на откритото съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
5