Р Е
Ш Е Н
И Е № 179
гр. РУСЕ,
10.02.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД II-ри граждански състав, в закрито заседание на 10-ти
февруари, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН ПЕТРОВ
при
секретаря ……………..и прокурора.......... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело № 3001 по описа за 2019
г., за да се произнесе, съобрази:
Производството
е за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.247 ГПК.
Съдът е
сезиран с молба от ищцовата страна за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №2151/18.12.2019г.
по гр.д.№3001/2019г.
Ответната страна не взема становище по молбата.
Видно от диспозитива
на влязло в сила решение №2151/18.12.2019г.
по гр.д.№3001/2019г. е
признато, за установено, че ответника дължи
на ищеца сумата от 24096.90 лв.- част от
дължими се лизингови вноски и
неустойка по т.10 от Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне
на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен със запис на заповед от
17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., ведно със законова
лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането, предмет на заповед №
375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, постановена по ч.гр.д №
678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.
В диспозитива на съдебния акт, изразът „част от дължими се лизингови вноски и
неустойка по т.10 от Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне
на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен със запис на заповед от
17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г.“ следва да се замени с израза : „сумата от 24096.90 лв.-.- част от дължима се сума по запис на заповед от
17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., обезпечаващ изпълнение на парични
задължения по Договор за финансов лизинг
с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г.“
Молбата е основателна, т.к. такава е ищцовата претенция по заповедното
производство и съгласно трайната практика на ВКС следва да е налице пълна идентичност
между установителен иск по чл.422 и подаденото заявление
за издаване на ЗИ.
Предвид
изложеното следва да се допусне поправка
на очевидна фактическа грешка.
Мотивиран
така и на основание чл.247 ГПК , съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА
в диспозитива на решение №2151/18.12.2019г.
по гр.д.№3001/2019г. по
описа на РРС, както следва: ВМЕСТО ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че А.И.М., ЕГН:**********,***
дължи на „Алианц Лизинг България" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, ул.“Резбарска“ №5, представлявано от Ц. Д. Й. и
Р. С. С., сумата от 24096.90 лв.- част
от дължими се лизингови вноски и неустойка по т.10 от Договор за финансов
лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен
със запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г.,
ведно със законова лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането,
предмет на заповед № 375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение,
постановена по ч.гр.д № 678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че А.И.М.,
ЕГН:**********,*** дължи на „Алианц Лизинг България" ЕАД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Резбарска“ №5,
представлявано от Ц. Д. Й. и Р. С. С.,
сумата от 24096.90 лв. -част от дължима се сума по запис на заповед от
17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., обезпечаващ изпълнение на
парични задължения по Договор за
финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г.,
ведно със законова лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането, предмет
на заповед № 375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, постановена
по ч.гр.д № 678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Р у с е н с к и о к р ъ ж е н
с ъ д в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: