№ 23
гр. Пещера, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20245240200064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, се явява
Прокурор Т. Щ..
Обвиняемият В. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. А.-
В.ева от АК - Пазарджик, надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Упълномощил съм адв. Е. А.-В.ева да ме
представлява по делото и искам тя да ме защитава.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. А.-В.ЕВА – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Д. – роден на 13.10.1983 г. в гр. Пещера, с
постоянен адрес: гр. Пещера, ул. ***, българин, с българско гражданство,
неженен, със средно специално образование, неосъждан, работещ в сферата
на строителството, ЕГН: **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и преводача на български жестов език, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.
1
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и
97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите, при
които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения,
както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и законни интереси могат да
бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разяснени са ми правата съгласно НПК.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания за отвод. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. А.-В.ЕВА – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото
със споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, представихме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със
защитника на обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.-В.ЕВА – От името на подзащитния ми заявявам, че сме
съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала и ще осъществи целите на генералната
превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен - за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че съм управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта 2,06 на хиляда. Признавам се за
виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора. Знам,
че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да
2
не се гледа по общия ред. Съгласен съм на така предложеното наказание –
Лишаване от свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на което да се отложи
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, глоба в размер на 150
лева, наказание Лишаване от право да управлявам МПС за срок от 10 месеца,
както и да ми бъде отнет автомобила. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия
В. Д. и защитника на обвиняемия адв. Е. А.-В.ева
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, по силата на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Д. – роден на 13.10.1983 г. в гр. Пещера, с
постоянен адрес: гр. Пещера, ул. ***, българин, с българско гражданство,
неженен, със средно специално образование, неосъждан, работещ в сферата
на строителството, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 03.04.2024 г. в гр. Пещера е управлявал МПС - лек автомобил
марка „Алфа Ромео 147“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ със сериен № ARPM 0823,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което на основание чл.343б, ал. 1 от НК и чл.55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 150,00 лв. (сто лева),
платима в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пещера.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание осем месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
Възпитателната работа с условно осъдения да бъде възложена на
Наблюдателна комисия при Община Пещера.
На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 37,
ал.1, т. 7 от НК се НАЛАГА на обвиняемия В. Р. Д. наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК , в случай на
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, се
ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което обвиняемият В. Р. Д. е бил
задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед рег. №
25/03.04.2024 г. по описа на РУ - Пещера, на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР,
3
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца, се
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия В. Р. Д. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 03.04.2024 г. до датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК се ОТНЕМА в полза на
Държавата моторното превозно средство лек автомобил марка „Алфа Ромео
147“, с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, което е
собственост на обв. В. Р. Д., ведно с 1 бр. контактен ключ с дистанционно за
този автомобил.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. СРМПС част I за лек
автомобил „Алфа Ромео 147“ с peг. № *** - да остане в кориците на делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:.......................
/В. Д./ /Е. А.-В.ева/
ПРОКУРОР: ……………………
/Т. Щ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде
одобрено във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия В. Р. Д. и
защитника на обвиняемия - адв. Е. А.-В.ева, във варианта, вписан по-горе в
съдебния протокол.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2024 година по описа
на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
4
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5