П Р
О Т О
К О Л № 468
22.05.2019
година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На двадесет и втори май две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЕКРЕТАР: Ваня Койчева
ПРОКУРОР: Иван Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3158 по
описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10,30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
И.Б.Б. се явява лично.
Свидетелите М. и Д.
не се явяват
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща
представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.Б.Б. - **г., ***, български гражданин, женен,
безработен, неосъждан, със средно образование, с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. Б.:
Желая да сключа споразумение с представителя на РП, но нямам упълномощен
защитник.
Предвид
изявлението на подс. Б. Съдът счита, че следва да бъде писано писмо до САК
Пловдив, в което да бъде посочено лице упражняващо адвокатска професия и
евентуално да бъде назначено за служебен защитник на подс. Б..
В
момента в залата се явява адв. М..
Съдът,
счита, че адв. М. следва да бъде назначен за сл. защитник на подс. Б., поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. М. за сл. защитник на подс. Б..
АДВ. М.:
Запознах се с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия.
ПОДС. Б.:
Приемам защитата на адв. М..
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. М.: Отводи няма да правя.
ПРОКУРОР:
Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. М.:*** сме постигнали споразумение,
което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Б. - **г., **, български гражданин, женен,
безработен, неосъждан, със средно образование, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343Б, ал. 3 от НК за това, че на 15.05.2019 г. на
автомагистрала Тракия, километър 152 /посока София/ обл. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „А160“, с
регистрационен номер ******, след употреба на наркотични вещества – метадон.
За
така извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия И.Б.Б. при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което
подс. И.Б.Б.
е бил задържан по реда на ЗМВР на 15.05.2019г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр.
чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И.Б.Б. от правото да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението
на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право
по административен ред считано от 15.05.2019г. до влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – накрайник
за еднократен полеви тест дрегер „Дръг Тест 5000 СТК7“ - да се УНИЩОЖИ, като вещ без стойност по предвидения в закона ред, след датата на
влизане в сила на Определението на съда за одобряване на Споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/И. Илевски/ /И. Б./
ЗАЩИТНИК:......................... /адв. З. М./
Съдът намира, че
така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона
и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като
наказателното производство по НОХД № 3158/2019г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И.Б.Б. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ от
една страна и подсъдимия И.Б.Б. и АДВ. З.М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 3158/2019г. по описа на Районен съд –
Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №3158/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.Б.Б. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК