№ 6464
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110100798 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ***, БУЛСТАТ *** , с
адрес: гр. София, ул. „***, против ЗАД „---“, ЕИК
***, с адрес: гр. София, ж.к. „***
Ищецът твърди, че на 15.03.2018 г. в гр. София водачът на л.а. „***
Т350“, с рег. № ***, реализира ПТП при следния механизъм: движейки се по
ул. „***“, с посока от бул. „***“ към ул.„***“, на
кръстовището с бул. „***в“, извършил маневра „завой наляво“, като не
пропуснал насрещно движещото се МПС, при което увредил 3 броя тръбнорешетъчни
парапети и 4 броя колчета, собственост на ищеца. Излага, че към датата на процесното
ПТП ГО на собственика на процесното МПС била застрахована при ответника със
застрахователна полица № BG/23/117003158503. Твърди, че сумата за възстановяване
на транспортната инфраструктура била в общ размер на 469,25 лв., която сума ищецът
заплатил на изпълнителя ДЗЗД Консорциум „Амфисия“ по договор за абонаментна
пътна поддръжка. Излага, че отправил претенция до ответника за заплащане на
процесната сума, но и към настоящия момент не получил плащане. Ето защо предявява
настоящия иск за осъжадане на ответника да му заплати сумата в размер на 469,25 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за нанесени на ищеца имуществени
вреди от реализиралото се на 15.03.2018 г. застрахователно събитие, ведно със
законната лихва от 31.08.2021г. до окончателното плащане, като претендира и
разноски по производството.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор. Извън законоустановения
срок депозира становище, с което прави признание на предявения иск, като моли за
постановяване на решение при признание на иска.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 432, ал. 1 КЗ.
За основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства,
1
(1) валидна към датата на ПТП застраховка на гражданска отговорност между
ответника-застраховател и делинквента; (2) настъпването на описаните в исковата
молба вреди при застрахователно събитие, причинено от противоправно поведение на
застраховано от ответника лице по „Гражданска отговорност на автомобилистите“; (3)
1
Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Svetlana
Nikolaeva Racheva-Yaneva на 14.03.2022 г. в 11:20:31 ч. Актът е постановен на 14.03.2022
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2022г. от 09.40
часа, за която дата и час да се призоват страните. ДОПУСКА като писмени доказателства по
делото документите, приложени към исковата молба. ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи
от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба. НАПЪТВА
страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. УКАЗВА на страните, че към
Софийския районен съд действа Център по медиация, към който страните могат да се
обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895
54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***.*******. По доклада страните
могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в
насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с
указанията на съда и разпределената доказателствена тежест. Определението не подлежи на
самостоятелно обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2