№ 97
гр. А., 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222110200444 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
Подсъдимият, А. С. А. , редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Д.
И. – Адвокатска колегия гр. Б., служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М. С.
– Г..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А. С. А. : роден на ***год. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес - гр. А., обл. Б.ка,
ул.»***» ***, български гражданин, неграмотен, безработен, несемеен, осъждан, ЕГН
**********
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А. С. А. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т. 1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “б” от НК., поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от
НК на А. С. А. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи
1
при първоначален „строг режим“.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият А. С. А. : роден на ***год. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес - гр.
А., обл. Б.ка, ул.»***» ***, български гражданин, неграмотен, безработен, несемеен,
осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че че на 26.10.2022г., около
19.45ч., в гр.А., обл.Б., ул.“***“, пред фризьорски салон „***“, отнел чужда движима вещ -
мобилен телефон марка „Аlkatel“, модел “Onetouch“, с ИМЕЙ 1 – *** и ИМЕЙ 2 – ***, на
стойност 60,00 лева, от владението на Й.Й.И. от гр.А., обл.Б., без ничие съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив /след като А. е осъждан многократно на „лишаване от свобода“ за умишлени
престъпления от общ характер, изпълнението на които не е отложено по реда на чл.66, ал.1
от НК – по НОХД № 69/2018год. Споразумение № 19/13.02.2018г на РС-А., в сила от
13.02.2018година – на наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, по
НОХД № 146/2019год., Споразумение № 41/15.05.2019год. на РС-А., в сила от
15.05.2019год. – на наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, по НОХД №
79/2021г, Споразумение № 4/09.03.2021г. на РС-гр.А., в сила от 09.03.2021г – на наказание
лишаване от свобода за срок от седем месеца, по НОХД № 43/2022г., Споразумение №
19/16.03.2022г. на РС-гр.А., в сила от 16.03.2022г. – на наказание лишаване от свобода за
срок от седем месеца - престъпление по чл.196 ал.1 т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.
“б” от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
обвиняемия А. С. А. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание
чл.57 ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален „строг
режим“.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 63.90 лв. се възлагат на обвиняемия и следва
да се заплатят по сметка на ОД на МВР Б.
ІV. Щети – 60.00 лв. /възстановени/
V. Веществени доказателства – няма
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.-Г.) (адв. Д. И.)
ПОДСЪДИМ:
(А. С. А. )
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М. С.-Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият А. С. А. ;
3. АДВ. Д. И. – служебен защитник на подсъдимия А. С. А. .
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият А. С. А. : роден на ***год. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес - гр.
А., обл. Б.ка, ул.»***» ***, български гражданин, неграмотен, безработен, несемеен,
осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че че на 26.10.2022г., около
19.45ч., в гр.А., обл.Б., ул.“***“, пред фризьорски салон „***“, отнел чужда движима вещ -
мобилен телефон марка „Аlkatel“, модел “Onetouch“, с ИМЕЙ 1 – *** и ИМЕЙ 2 – ***, на
стойност 60,00 лева, от владението на Й.Й.И. от гр.А., обл.Б., без ничие съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив /след като А. е осъждан многократно на „лишаване от свобода“ за умишлени
престъпления от общ характер, изпълнението на които не е отложено по реда на чл.66, ал.1
от НК – по НОХД № 69/2018год. Споразумение № 19/13.02.2018г на РС-А., в сила от
13.02.2018година – на наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, по
НОХД № 146/2019год., Споразумение № 41/15.05.2019год. на РС-А., в сила от
15.05.2019год. – на наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, по НОХД №
79/2021г, Споразумение № 4/09.03.2021г. на РС-гр.А., в сила от 09.03.2021г – на наказание
лишаване от свобода за срок от седем месеца, по НОХД № 43/2022г., Споразумение №
19/16.03.2022г. на РС-гр.А., в сила от 16.03.2022г. – на наказание лишаване от свобода за
срок от седем месеца - престъпление по чл.196 ал.1 т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.
“б” от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
обвиняемия А. С. А. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание
чл.57 ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален „строг
режим“.
3
ІІІ. Разноските по делото в размер на 63.90 лв. се възлагат на обвиняемия и следва
да се заплатят по сметка на ОД на МВР Б.
ІV. Щети – 60.00 лв. /възстановени/
V. Веществени доказателства – няма
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. С. А.
наказателно производство по НОХД № 444/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А. С. А. , че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 01.12.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 63.90 лева / щестдесет и три лева и 90 ст. /,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, спрямо подсъдимия А. С. А..
АДВ. И.: По отношение на взетата мярка предоставям на съда.
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия А. С. А.:
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А. С. А., а
именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
4