МОТИВИ по НОХД № 318/2020 г. на РС - Търговище
Подсъдимият Е.Р.С. ***, е
предаден на съд с обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 11.04.2020 година
в общ. Търговище по път ПП I-4,
км. 228+800, до кръстовището за бензиностанция „Тайфун“ в гр. Търговище,
управлявал моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген Голф“ с рег.
№ ** ** ** **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно – 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред
с химическа експертиза.
Представителят на Районна
прокуратура - Търговище поддържа повдигнатото обвинение като безспорно доказано
и по време на съдебното следствие, като пледира за налагане на наказание при
наличието на смекчаващи вината обстоятелства към законоустановения
минимум, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, което предвид
чистото съдебно минало на подсъдимия да бъде отложено за срок от три години. Предлага
лишаване на подсъдимия от право да управлява МПС да бъде за срок от една година.
Подсъдимият се явява лично в
съдебно заседание, заявява, че разбира в какво се състои обвинението срещу
него, признава се за виновен, дава обяснения и изразява искрено съжаление за
стореното.
След като обсъди посочените в чл. 301 от НПК въпроси, съдът съобрази следното:
ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА:
Подсъдимият Е.Р.С. е на **години,
неосъждан, правоспособен водач на МПС от категория В от 2014 година.
На 11.04.2020 година след работно време подсъдимият Е.С.
употребил алкохол в дома си в с. Л. , общ. Л. . По – късно същата вечер се наложило да се купят лекарства
за невръстното му дете и затова подсъдимият решил да се придвижи до гр.
Търговище със събствения си автомобил. Около 22.00
часа, движейки се с л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № **
** ** ** по първокласен път ПП I – 4, на територията на общ. Търговище – км. 228+800,
до кръстовището за бензиностанция „Тайфун“ в гр. Търговище, подсъдимият бил
спрян за проверка от дежурен полицейски екип в състав св. А. и Б.. При
проверката полицейските служители установили, че обвиняемия не е съвсем
адекватен и мирише на алкохол, поради което повикали дежурните колеги от сектор
„Пътна полиция“. На място пристигнали св. Д. и С., които тествали подсъдимия с
техническо средство „Алкотест Дрегер
7410“, който отчел 1,54 промила алкохол в издишания въздух. Свидетелите
съпроводили подсъдимия до МБАЛ – Търговище, където му издали талон за
медицинско изследване за алкохол, като подсъдимият се възползвал от възможността да даде кръвна
проба. На подсъдимият бил съставен АУАН за установяване
на административно нарушение, който той подписал без възражения, след което бил
задържан за срок от 24 часа.
Според заключението на
изготвената съдебно – химическа експертиза в представената за изследване проба
от кръв, взета от подс. Е.С., е констатирано наличие на
етилов алкохол с концентрация 1.78 промила.
АНАЛИЗ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА: Гореописаната фактическа обстановка са установява по безспорен и
категоричен начин от обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните
свидетелите и от приложените писмени доказателства. Обясненията на подсъдимия и
показанията на разпитаните свидетелите кореспондират помежду си и с писмени
доказателства, взаимно се допълват и очертават една безпротиворечива
фактическа обстановка. Безспорно е, че подсъдимият е управлявал МПС след
употреба на алкохол, като е бил изпробван с уреда Алкотест
“Дрегер”, отчел концентрация на алкохол от 1,54 на
хиляда. Тъй като с техническото средство била установена концентрация на
алкохол над 1, 2 на хиляда, съобразно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата наркотични вещества или техни аналози, полицейските служители
съпроводили подсъдимия до МБАЛ – Търговище, където му била взета кръвна проба
за химическо лабораторно изследване, за което обстоятелство бил съставен
протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, съгласно приложение № 4
към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата наркотични вещества или
техни аналози. Предвид това, че подсъдимият не е приел показанията на техническото
средство, е било извършено химическо лабораторно изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвната проба, обективирано
в заключението на изготвената съдебно – химическа експертиза, като е установено
наличие на алкохол във взетата от подс. С. кръвна
проба с концентрация 1,78 на хиляда.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: При така
установените фактически обстоятелства, съдът прие, че от обективна страна
подсъдимият Е.С. е осъществил престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК –
управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.
№ ** ** ** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза.
От субективна страна деянието е
извършено под формата на пряк умисъл – като правоспособен водач на МПС
подсъдимият ясно е съзнавал противоправността на деянието.
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
След като призна подсъдимия Е.С. за виновен по повдигнатото му обвинение, съдът
му наложи наказания една година лишаване от свобода и глоба в размер на 400
лева. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства добрите характеристични данни за личността на подсъдимия,
чистото му съдебно минало и критичното отношение към извършеното. Като
отегчаващо вината обстоятелство съдът прие наказването му по административен
ред за също такова деяние – управление на МПС след употреба на алкохол. Предвид
на това съдът определи размера на наложеното наказание лишаване от свобода при
превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Подсъдимият не е осъждан до
настоящия момент и съдът прецени, че за поправянето му не е наложително
изолирането му от обществото, поради което и отложи, на основание чл. 66, ал. 1
от НК, изпълнението на така определеното наказание за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът лиши подсъдимия Е.С. от
право да управлява МПС за срок от една година, считано от влизане на присъдата
в законна сила. Съдът счита, че така определения срок е необходим и достатъчен
подсъдимия да преосмисли поведението си като участник в движението по пътищата.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспадна времето,
през което подсъдимият Е.С. е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС, считано от 11.04.2020 г.
Подсъдимият бе осъден да заплати
по сметка на ОД МВР – Търговище сумата в размер на от 54.13 лв., представляваща разноски за експертиза, направени в досъдебната фаза
на процеса, а по сметка на Районен съд - Търговище сумата от 10.00 лв.
разноски за свидетел.
Съдът счете, че с така наложеното
наказание ще бъдат изпълнени специалната и генералната превенции по смисъла на
чл. 36 от НК.
С оглед на изложените съображения
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: