Определение по дело №334/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 355
Дата: 22 април 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20197130700334
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  №………

 

      гр. Ловеч, 22.04.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април  две хиляди и двадесета  година  в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 334/2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Административното дело е образувано по жалба от Държавно предприятие национална компания „Железопътна инфраструктура“ със седалище и адрес на управление гр. София, район Сердика, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 110, ЕИК *********, поделение Железопътна секция Горна Оряховица, представлявана от пълномощник  инж. Й.Р. на длъжност Директор на поделение Железопътна секция гр. Горна Оряховица с адрес за призоваване гр. Горна Оряховица, ул. Цар Освободител № 96, упълномощен от Генералният директор на компанията с пълномощно № 20556/03.08.2018 г. на нотариус М.Г.с район на действие РС София  против Заповед № 3-1090/12.07.2019 г. на Кмета на община Ловеч за  одобрен План за регулация и застрояване (ПУП-ПЗР) за поземлен имот с идентификатор № 43952.214.352 в  землището на гр. Ловеч.

По делото е постъпило писмо от Кмета на община Ловеч с вх. № 1415/22.04.2020 г. с молба производството по делото да бъде прекратено, тъй като обжалвания индивидуален административен акт е оттеглен изцяло. Към писмото е приложена Заповед № З-615/16.04.2020 г., с която е оттеглена изцяло оспорената Заповед № 3-1090/12.07.2019 г. на Кмета на община Ловеч.

Според чл. 156, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспорения акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. В ал.2 е регламентирано, че за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.

В случая Кметът на община Ловеч е оттеглил изцяло обжалваната заповед след подаване на жалбата, преди да бъде насрочено делото за разглеждане в публично заседание. Затова не е необходимо да има съгласие от жалбоподателя. Няма други ответници, тъй като заповедта е издадена от Кмета на община Ловеч. Няма заинтересовани страни по делото.

Съгласно чл. 159, т.3 от Административно процесуалния кодекс (АПК), жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорения административен акт е оттеглен.Анотирана съдебна практика

Следва жалбата да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.

Жалбоподателят е направил искане за присъждане на направените разноски по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК в размер на 200 лв.

Съгласно чл. 143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

В  ал.2 е постановено, че подателят на жалбата има право на разноски по ал.1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

В АПК не е уреден въпроса за заплащане разноските за юрисконсултско възнаграждение. По силата на чл. 144 от АПК, за неуредените въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс (ГПК).

Според чл. 78, ал.8 от ГПК, в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съдът, ако те са били защитавани от юрисконсулта. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

В чл. 37 от този закон е регламентирано, че заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в Наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.

Съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ, по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лв. По настоящото дело не са провеждани съдебни заседания, поради което на жалбоподателя следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100 лв.

Предвид изхода на делото следва да се присъдят направените разноски от жалбоподателя, включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определено съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ във връзка с чл. 78, ал.8 от ГПК и чл. 37 от Закона за правната помощ.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т.3 във връзка с чл. 156, ал.1 от АПК, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Държавно предприятие национална компания „Железопътна инфраструктура“ със седалище и адрес на управление гр. София, район Сердика, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 110, ЕИК *********, поделение Железопътна секция Горна Оряховица, представлявана от пълномощник  инж. Й.Р. на длъжност Директор на поделение Железопътна секция гр. Горна Оряховица с адрес за призоваване гр. Горна Оряховица, ул. Цар Освободител № 96  против Заповед № 3-1090/12.07.2019 г. на Кмета на община Ловеч за  одобрен План за регулация и застрояване (ПУП-ПЗР) за поземлен имот с идентификатор № 43952.214.352 в  землището на гр. Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА Община Ловеч да заплати на Държавно предприятие национална компания „Железопътна инфраструктура“ със седалище и адрес на управление гр. София, район Сердика, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 110, ЕИК *********, поделение Железопътна секция Горна Оряховица, представлявана от пълномощник  инж. Й.Р. на длъжност Директор на поделение Железопътна секция гр. Горна Оряховица сумата от общо 170(сто и седемдесет) лева, от които 50 (петдесет) лева държавна такса за образуване на административно дело, 20(двадесет) лева такса за обнародване на съобщението за оспорване в Държавен вестник и 100 (сто) лева юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ във връзка с чл. 78, ал.8 от ГПК и чл. 37 от Закона за правната помощ.

         Определението може да бъде обжалвано с частна жалба чрез Административен съд Ловеч  пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му.

         Препис от него да се изпрати на жалбоподателя и на Кмета на община Ловеч.

 

                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: