Споразумение по дело №749/2013 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 178

 

Година

16.12.2013г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Шестнадесети декември

Година

2013

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	Р.П.
	М.З.

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

749

по описа за

2013

година.

 

На именното повикване в

9,03

часа се явиха:

 

             

          Производството е по реда на глава 27 от НПК.

           

Подсъдимият Т.А.Т. се явява лично, редовно уведомен  и с адв. Х.В., с пълномощно представено по ДП.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

 

Докладва се постъпилата справка за съдимост за съдимост изготвена по отношение на подсъдимия от Бюро „Съдимост” при РС – Асеновград.

 

Докладва се и изготвената справка с вх. № 15 458/14.12.2013г., относно поисканата от съда информация от РП – Асеновград, касаеща наложено на подс. Т. наказание „пробация“ по НОХД № 554/13г. на РС – Асеновград.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.   

 

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото,  както и да се приемат така постъпилите писмени доказателства,  предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т.А.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,  пенсионер по болест, неженен, осъждан,  с адрес ***, ЕГН **********.

 Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда. Не възразявам делото да се гледа днес.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представих в писмен вид.

АДВ. В.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  Т.А.Т. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В. - защитник на подсъдимия Т.А.Т.  и подсъдимия Т.А.Т., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Т.А.Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2013 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, e  държал акцизни стоки без бандерол – 13,3 кг. тютюн на стойност 1064 лева, когато такъв се изисква по закон /чл.28, ал.1 вр. с чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, и чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове/, в немаловажен случай, което е престъпление по чл.234, ал.1 НК   и за което съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, както и наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата, в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

    На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Т.А.Т. е бил задържан по ЗМВР, считано от 13.30ч. на 06.06.2013г. до 17.30 ч. на същата дата.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанията са определени при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.

 

Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно  3 бр. кашони, в които е имало кутии с цигарени гилзи; 2 бр. кашони с по 20 бр. кутии с цигарени гилзи; 1 бр. електронна везна с надпис „WEI HENG“ следва ДА СЕ ВЪРНАТ на подс. Т.А.Т., след влизане на определението в сила.

 

 

 

На основание чл. 234, ал. 3 от НК  следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, останалите веществени доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно картонен кашон, който съдържал 3,7 кг. ситно нарязан тютюн; картонен кашон, който съдържал 7,7 кг. ситно нарязан тютюн; найлонов плик, който съдържал 1,9 кг. ситно нарязан тютюн, които на основание чл.124, ал.6 от ЗАДС да бъдат УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила, като това стане от органите на РУП – Асеновград под контрола на органите на Митница – гр. Пловдив.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 190лв. по сметка на Асеновградския районен съд направените по делото разноски.  

 

На подсъдимия Т.А.Т. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                          /Димитър Молев/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                                          / Т.А.Т. /

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                               /адв. Х.В./

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В. - защитник на подсъдимия Т.А.Т.  и подсъдимия Т.А.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Т.А.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,  пенсионер по болест, неженен, осъждан,  с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2013 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, e  държал акцизни стоки без бандерол – 13,3 кг. тютюн на стойност 1064 лева, когато такъв се изисква по закон /чл.28, ал.1 вр. с чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, и чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове/, в немаловажен случай, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 НК  и чл. 54 от НК  му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА,  както и наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата, в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Т.А.Т. наказание „лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13.30ч. до 17.30ч. на 06.06.2013г.

 

 ОСЪЖДА подсъдимия Т.А.Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от   190лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно  3 бр. кашони, в които е имало кутии с цигарени гилзи; 2 бр. кашони с по 20 бр. кутии с цигарени гилзи; 1 бр. електронна везна с надпис „WEI HENG“ ДА СЕ ВЪРНАТ на подс. Т.А.Т., след влизане на определението в законна сила.

 

 

На основание чл. 234, ал. 3 от НК  ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУП – Асеновград, а именно картонен кашон, който съдържал 3,7 кг. ситно нарязан тютюн; картонен кашон, който съдържал 7,7 кг. ситно нарязан тютюн; найлонов плик, който съдържал 1,9 кг. ситно нарязан тютюн, които на основание чл.124, ал.6 от ЗАДС да бъдат УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила, като това стане от органите на РУП – Асеновград под контрола на органите на Митница – гр. Пловдив.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия  Т.А.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 749/2013г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,25ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                            2.

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: