Определение по дело №1272/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 509
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20217050701272
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 18.02.2022г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание  на осемнадесети  февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

        

                                              Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа постъпилата молба с.д. 869/20.01.22г. от П.Т.З., подадена чрез адв.Б. за изменение на Решение № 1741/29.12.21г., постановено по адм. дело N 1272  по описа за  2021год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по чл.248 ГПК вр.§2 ДР на ДОПК.

Постъпила е молба с.д. 869/20.01.22г. от П.Т.З., подадена чрез адв.Б., с която се претендира изменение на Решение № 1741/29.12.21г., постановено по адм.д.№ 1272/2021г. в частта на разноските. Молителят твърди, че съдът е присъдил направените по делото разноски, но е пропуснал да присъди направените от него разноски в касационното частно производство по адм.д.№ 9012/2021г. на ВАС, които са доказани и поискани своевременно, съгласно приложения списък- чл.80 ГПК.

Моли съда да допълни постановеното по делото решение, като осъди ответната страна да му заплати и направените разноски по адм.д.№ 9012/2021г. на ВАС в общ размер на 631 лв., от които 31лв.-ДТ и 600лв. адвокатско възнаграждение.

Насрещната страна в дадения й срок не е изразила становище по молбата.

Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.

Разгледана по същество е основателна.

С решение №1741/29.12.21г., постановено по адм.д.№ 1272/2021г. съдът е осъдил община Варна да заплати на П.Т.З., ЕГН **********,*** сумата от 1лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в заплатена с фискален бон цена за услугата разпечатване от принтер по тогава действащата т.11.6.2 от Приложение №2 на НОАМТЦУТОВ, отменена с влязло в сила решение №522/15.03.2019г. по адм.д.№2911/18г. на Адм.съд-Варна, както и да му заплати направените по делото разноски в размер на 310лв.

Молителят претендира да му бъдат присъдени направените по делото разноски по адм.д.№ 9012/21г. по описа на ВАС, предмет на което е била жалбата на П.З. против протоколно определение от проведено открито съдебно заседание на 05.07.2021г., постановено по адм. дело № 1272/2021г. по описа на Административен съд - Варна, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба на З..

С определение № 10845/27.10.2021г. по адм.д. № 9012/21г. Върховният административен съд е отменил протоколно определение от проведено открито съдебно заседание на 05.07.2021 г., постановено по адм. дело № 1272/2021 г. по описа на Административен съд – Варна и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него. По делото пред ВАС е представен списък на направените за касационната инстанция разноски в общ размер на 631 лв., от които 31лв.-ДТ и 600лв. адвокатско възнаграждение.

В писмени бележки с.д.17832/02.12.2021г. молителят е направил искане да бъде уважена изцяло исковата му молба и да му бъдат присъдени направените деловодни разноски пред двете съдебни инстанции, съгласно приложените списъци- чл.80 ГПК.

Съгласно чл.226, ал.3 АПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл.236 АПК и в случая, когато касационният съд отмени по частна жалба акт на първоинстанционния съд и върне делото за продължаване на съдебното производство, първоинстанционният съд следва да се произнесе и по разноските за водене на делото във Върховния административен съд, с оглед изхода на спора.

Предвид горното, молбата е основателна и ответникът следва да бъде осъден да заплати на молителя и направените по делото разноски пред ВАС по адм.д.№ 9012/21г. в размер на 630лв., от които  30лв.-ДТ и 600лв.- адвокатско възнаграждение. Преводната такса от 1 лв. не представлява разноски по делото и в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Решение № 1741/29.12.21г., постановено по адм.д.№ 1272/2021г. по описа на Административен съд-Варна в частта на разноските, като :

ОСЪЖДА община Варна да заплати на П.Т.З., ЕГН **********,*** разноски за касационна инстанция в размер на 630лв.

Оставя без уважение искане /молба/ с.д. 869/20.01.22г., подадено от П.Т.З. в останалата част.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                                                  Съдия: