О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Велико Търново, 16.10.2020г.
Административен съд – гр. Велико Търново, осми състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм.д. № 476/2020г. по описа на Административен съд – гр. В Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал.
1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл.
284, ал. 1 и сл. от ЗИНЗС.
Делото е образувано по искова молба на Г.Е.Д. *** против ГД „Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21 с искане за присъждане на обезщетение, в размер на 28000лв., ведно със законната лихва – 2986лв. от момента на увреждането 02.08.2017г. до окончателното изплащане, представляващи претърпени неимуществени вреди за периода от 06.06.2017г. до 12.2017г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии № 2, № 9 без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца, като постоянен достъп до санитарен възел, течаща вода, дневна светлина, ежедневен едночасов престой на открито, бил е нахапан от дървеници и е нарушена тайната на разговорите с адвокат, съобразно чл. 29 и 31, ал. 5 от КРБ, чл. 2, т. 3, чл. 86, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и чл. 20, ал. 2 и ал. 3 от ППЗИНЗС. Това е рефлектирало негативно върху човешкото му достойнство, унижило го е, породило е в него чувство на отритнатост, отхвърленост, незащитеност и страх. Причинени са му яд, нерви, безпокойство, стрес, липса на желание за живот, обективирано в защитна реакция на организма при болка и стрес.
С исковата молба моли за назначаване на адвокат от района на АС – гр. Велико Търново, вписан в регистъра на НБПП. Проверка за наличието на предпоставките на чл. 23, ал. 3 във вр. с чл. 21, т.3 от Закона за правната помощ за предоставяне на такава на ищеца обосновава наличието на основания за предоставянето му на такава. Към исковата молба е приложена попълнена от лицето молба-декларация за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 21, т. 2 и т. 3 от ЗПП, декларация за материално и гражданско състояние, видно от която лицето няма имуществено състояние и доходи; което прави искането основателно.
С определение от 16.9.2020г. съдът е освободил жалбоподателя от заплащането на д.т. и е допуснал исканата от него правна помощ по ЗПП. Изпратено е писмо да ВТАК за определяне на служебен адвокат, при което за такъв е определен Илиян Байчев. С писмо вх. № 3814/12.10.2020г. за назначаване на такъв на адв.Стефан Стефанов , както и искане за провеждане на открито съдебно заседание без конферентна връзка, за което е подал декларация.С разпореждане о 14.10.2020г съдът е уведомил ВТАК за искането на жалбоподателя, като от тях по ел. път е получен отговор, че следва да бъде изпратено ново разпореждане на съда.
Настоящата инстанция намира, че следва да предостави ново искане за назначаване на служебен адвокат от страна на ВТАК, а именно Стефан Стефанов.
Неоснователно е обаче искането делото да се гледа в АСВТ без конферентна връзка, тъй като последното е необходимо с оглед на ЗАПОВЕД на МЗ на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК, и във връзка с Решение No 673на Министерския съвет от 25септември 2020 г. за удължаване срока на обявената с Решение No 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение No 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г.,Решение No 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г.,Решение No 482на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение No 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г.и Решение No 609на Министерския съвет от 28август2020 г.и предложение от Главния държавен здравен инспектор за временни временни противоепидемични мерки на територията на Република България,считано от 14.10.2020 г. до 30.11.2020 г., както и Правилата в тази връзка , приети от ВСС.
Като има предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 163 от АПК и чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
Във връзка с определение от 16.9.2020г. по настоящото дело, с което се предоставя правна помощ на ищеца Г.Е.Д. *** срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21 по искът за присъждане на обезщетение, в размер на 28 000лв., ведно със законната лихва от момента на увреждането до окончателното изплащане, представляващи претърпени неимуществени вреди за периода от 06.6.2017г. до 12.2017г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии № 2 и № 9, без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца, като постоянен достъп до санитарен възел, течаща вода, дневна светлина, ежедневен едночасов престой на открито, наличие на дървеници и тайна на разговорите с адвокат, съобразно чл. 29 и 31, ал. 5 от КРБ, чл. 2, т. 3, чл. 86, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и чл. 20, ал. 2 и ал. 3 от ППЗИНЗС да се изпрати незабавно на Адвокатски съвет В. Търново за определяне на друг адвокат за осъществяване на процесуално представителство на ищеца по заведеното от него дело и да уведоми съдията-докладчик за определения адвокат като се съобрази с датата на съдебното заседание 29.10.2020г. от 11 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането делото да се гледа в АСВТ без конферентна връзка,
Преписи от определението да се изпратят на страните и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: