Протокол по дело №133/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 509
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 11 октомври 2021 г.)
Съдия: Диана Ангелова Петракиева
Дело: 20214210200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 509
гр. Габрово, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
СъдебниМария Тодорова Ганева

заседатели:Снежанка Лилянова Дамянова
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора Владимира Димитровa Райчева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Д. К. - редовно призован, не се явява.
В залата присъства адв. Ивайло Цветанов Иванов
Съдът докладва докладна записка от ОЗ "Охрана" гр. Габрово съгласно протоколно
определение на съда от 01.07.2021 г., с която се уведомя съда, че призовката е връчена на
Е.И.Т. - баба на подсъдимия, като се е задължила да му я предаде и да го уведоми за датата
на съдебното заседание. Същата е заявила, че К. се намира в Англия.
Съдът докладва уведомително писмо от АК – Габрово от 06.07.2021 г.
АДВОКАТ - Запознат съм с процесуалните действия до момента.
Съдът като взе предвид протоколно определение на съда от 01.07.2021 г. и
уведомително писмо от АК – Габрово от 06.07.2021 г.
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия СТ. Д. К. адв. Ивайло Цветанов
Иванов от АК – Габрово
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от
НПК, относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора,
както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание,
считам че делото може да се разгледа в отсъствието на подсъдимия на основание чл. 269 ал.
1
3 т.4 букви „а“ и „в“ от НПК. Същият се представлява от служебен защитник. Нямам
възражения по състава на съда, секретаря.
АДВОКАТ - Да се даде ход на откритото разпоредително заседание. Нямам възражения
по състава на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал.1т.1-8 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. На този етап няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Да се потвърди взетата мярка за процесуална принуда.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред.
АДВОКАТСчитам, че
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила от
НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Относно взетата мярка за процесуално принуда да остане такава каквато е взета.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства
8. Същото следва да бъде насрочено по общия ред за разглеждане.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА на страните, че:
2
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила
по НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка” поради липса на основания
за нейното изменение.
7. Няма постъпили искания за събиране на доказателства.
8. Насрочва съдебно заседание на 03.11.2021 г. от 11.00 часа за когато са уведомени РП
- Габрово и адв. Иванов. Да се призоват подсъдимия К., свидетелят Д.Х. и вещото лице Е.Н..
По отношение на подсъдимия да бъде изискана справка от ОД на МВР гр.Габрово за
задграничните му пътувания с оглед евентуалното му завръщане в страна към дата на
съдебното заседание.

НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и
протестира с частна жалба или протест в 7-мо дневен срок от днес пред ГОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3