Протоколно определение по дело №2601/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2497
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 17 май 2024 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20241100202601
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2497
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Александра Й.а
при участието на секретаря МАРТА Р. БОЯДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Й.а Частно наказателно
дело № 20241100202601 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С. С. К. се явява лично и с АДВ. Ю. С. с пълномощно по
делото..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да не давате ход на делото. Моля, да прекратите
същото и да го изпратите по подсъдност на Районен съд Радомир, на
основание чл.433, ал.2 от НПК, тъй като при наложени няколко наказания,
каквито са налице, компетентен да разгледа реабилитацията е съдът
постановил най- тежкото наказание, а именно това се явява с оглед справката
за съдимост Районен съд Радомир, който е наложил наказание 3 години
лишаване от свобода по НОХД № 274/2002г. с изпитателен срок за 5 г.
АДВ С.: Считам, че следва да се даде ход на делото, дотолкова
доколкото присъдата на Специализирания наказателен съд е била ефективна,
действително в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, но
ефективното налагане на наказание лишаване от свобода считам, че е по
тежка от лишаване от свобода, което е отложено за изпълнение на основание
чл.66. Отделно от това, ще моля да прецените дали С. К. вече не е бил
реабилитиран по право за условната му присъда, която е била наложена през
2002г., за да се налага пак съдът, който му е наложил да се произнася по
реабилитация предвид факта, че един път вече е бил реабилитиран. Считам,
че следва да се даде ход на делото и да го разгледа настоящия съдебен състав.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се даде. Основателно е
направеното искане от прокурора, а именно че съгласно чл.433, ал.2 от НПК,
който определя компетентния съд, който може да постанови реабилитация,
1
сочещ, че когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища,
компетентен е съдът, който е наложил най- тежкото наказание. Видно от
свидетелството за съдимост на молителя, налице са множество присъди и
множество осъждания. Иска се реабилитация по всички от тях с молбата, при
което съдът намира, че присъдата по НОХД № 274/ 2002г. на Районен съд
Радомир, с която е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3
години се явява присъдата, с която е наложено най- тежкото наказание, с
оглед на което компетентният съд за разглеждане на молбата, подадена от С.
С. К. е Районен съд Радомир, постановил присъдата по НОХД № 274/ 2002г.,
влязла в сила на 4 .03. 2003г., Ето защо съдът намира, че ход на делото не
следва да се даде и делото следва да бъде изпратено на Районен съд Радомир
за разглеждане по компетентност. Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Не дава ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧД № 2601/2024г. по описа
на СГС, НО 13 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Радомир, на
основание чл.433, ал.2 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2