РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Чепеларе, 04.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
при участието на секретаря Емилия Сивенова
като разгледа докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело №
20245450100068 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „****“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: гр. С., ул. „****“ №**, представлявано от членовете на Съвета на директорите А. Д.
и М. М., действащи чрез юрк.П. П. против Р. А. М., ЕГН ********** с адрес гр. Ч., ул. „****“ №**,
ет.**, ап.**, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правна
квалификация чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер на
156,39 лв., от които по договор № ********* от 14.05.2020 г., за периода 07.01.2021 г. - 06.07.2021 г.
задължение в размер на 123,53 лв., от тях 119,11 лв. - неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги, 4,42 лв. - такса за събиране на дължими суми, както и мораторна лихва върху
сумата в размер на 119,11 лв. в размер на 31,72 лв. за период на забава 26.02.2021 г. - 14.12.2023г., и
върху сумата 4,42 лв. в размер на 1,14 лв. за период на забава 26.05.2021 г. - 14.12.2023г., както и
законната лихва върху сборната сума 123,53 лв. от датата на образуване на ч.гр.д. № 12/2024 г., на
PC - Чепеларе до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на
Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 12/2024 г. на PC - Чепеларе.
В исковата молба ищецът сочи, че между „****“ ЕАД (с предишно наименование „****”
ЕАД) и ответника Р. А. М. е сключен договор за електронни съобщителни услуги идентифициран с
неговия уникален номер ********* от 14.05.2020 г., към който са предоставяни услуги с партиден
номер М6443357. Към горепосочения договор са сключени съответните Приложения № 1, с които
са уговорени следните услуги с тарифни планове както следва: Приложение № 1 от 14.05.2020 г. за
услугата фиксиран интернет през мобилна мрежа за срок от две години с месечна абонаментна
такса в размер на 19,99 лв.
За периода от 07.01.2021 г. - 06.07.2021 г. е било извършено изпълнение от страна на
ищцовото дружество. Ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в
сроковете, съгласно договора и Общите условия на „****” ЕАД и е натрупал просрочени
задължения за неплатени електронни съобщителни услуги за посочения период.
Предвид гореизложеното по договор № ********* от 14.05.2020 г., за периода 07.01.2021 г. -
06.07.2021 г. ответникът дължи на ищцовото дружество сума в размер на 123,53 лв., от които
1
119,11 лв. - неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги и 4,42 лв. - такса за
събиране на дължимата сума, съгласно условията на договора, приложенията към него и Общите
условия, за които са издадени следните счетоводни документи:
1. ф-ра №*********/10.02.2021 год. със срок на плащане - 25.02.2021 год. за сумата
22,97 лв.
2. ф-ра №*********/10.03.2021 год. със срок на плащане -25.03.2021 год. за сумата
22,97 лв.
3. ф-ра №*********/09.04.2021 год. със срок на плащане -24.04.2021 год. за сумата
22,97 лв.
4. ф-ра №*********/10.05.2021 год. със срок на плащане -25.05.2021 год. за сумата
27,38 лв.
5. ф-ра №*********/09.06.2021 год. със срок на плащане -24.06.2021 год. за сумата
22,97 лв.
6. ф-ра №*********/09.07.2021 год. със срок на плащане -24.07.2021 год. за сумата
22,97 лв., кредитно известие - 18,70 лв., задължение - 4,27 лв.
Върху претендираната сума в размер на 119,11 лв. е начислена мораторна лихва в размер на
31,72 лв. за периода на забава 26.02.2021г. - 14.12.2023г., а върху сумата 4,42 лв. е начислена
мораторна лихва в размер на 1,14 лв. за периода на забава 26.05.2021г. - 14.12.2023г.
Предвид изложеното моли за уважаване на предявените установителни искове и
присъждане на сторените по делото разноски.
В законоустановения едномесечен срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба, макар същата с приложенията да са редовно връчени на адресата.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като призовката е
получена лично от него на 02.09.2024 г., ведно с определението на съда по чл. 140 от ГПК №
136/26.08.2024 г. Както в призовката, така и в определението, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски /каквито
указания се съдържат и във връченото на ответника разпореждане № 136/29.03.2024 г./.
В проведеното съдебно заседание на 02.10.2024 г. ответникът, редовно призован не се явява,
не изпраща процесуален представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, в писмена молба изрично заявява
искане да бъде постановено неприсъствено решение срещу него в проведеното по делото открито
съдебно заседание.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от
ГПК, не се явява, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените
доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 от ГПК, с което предявените
установителни искове да се уважат изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски и е представен
списък на разноските, съобразно който се претендират такива за платена държавна такса за
заповедното производство в размер на 25 лева и юрисконсултско възнаграждение – 50 лева, за
платена държавна такса за исковото производство в размер на 128,70 лева и юрисконсултско
възнаграждение – 100 лева, като в тези размери същите ще бъдат присъдени.
Мотивиран от гореизложеното, Чепеларския районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. А. М., ЕГН
********** с адрес: гр. Ч., ул. „****“ №**, ет.**, ап.**, дължи на „****“ ЕАД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „****“ №**, представлявано от членовете на Съвета на
директорите А. Д. и М. М., сума в общ размер на 156,39 лева /сто петдесет и шест лева и 0,39 ст./,
от които по договор №********* от 14.05.2020 г., за периода 07.01.2021 г. - 06.07.2021 г. задължение
в размер на 123,53 лева, от тях 119,11 лв. - неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги, 4,42 лв. - такса за събиране на дължими суми, както и мораторна лихва върху
сумата от 119,11 лева в размер на 31,72 лева за период на забава 26.02.2021 г. - 14.12.2023г., и
мораторна лихва върху сумата 4,42 лв. в размер на 1,14 лева за период на забава 26.05.2021 г. -
14.12.2023г., както и законната лихва върху сборната сума 123,53 лв. от датата на образуване на ч.
гр. д. № 12/2024 г., на PC - Чепеларе до окончателното изплащане на задължението, за които суми е
издадена Заповед №10 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 12/2024
г. по описа на PC – Чепеларе.
ОСЪЖДА Р. А. М., ЕГН ********** с адрес: гр. Ч., ул. „****“ № **, ет.**, ап. **, да
заплати на „****“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „****“ № **, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 228,70 лева /двеста двадесет и осем лева и
седемдесет стотинки/ - направени разноски в исковото производство, и сумата от 75,00 лева
/седемдесет и пет лева/ – разноски в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 от ГПК пред ОС - Смолян в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
3