Определение по дело №2057/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 май 2023 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20227040702057
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1247, 17.05.2023 г., град  БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 17.05.2023г., в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2057 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

На 15.03.2023г. жалбоподателката С. е направила искане за изменение на постановеното по делото решение в частта му относно разноските, като се отмени в частта му относно присъденото в полза на ответника юрисконсултско възнаграждение, тъй като не било поискано.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна не е взела становище.

За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното :

С решение № 218/01.03.2023г. съдът е отхвърлил жалбата на Д.Я.С. срещу Решение № 1012-02-348#1/04.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ Бургас, постановено по пенсионна преписка № **********, с което е оставено в сила Разпореждане № 2113-02-6/29.09.2022г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ Бургас, с което на основание чл.68, ал.1 и 2 от КСО на жалбоподателката е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Осъдил е на основание чл.143, ал.3 от АПК вр. чл.78, ал.1 от ГПК  Д.Я.С. *** Стамболов 126, сумата 100.00 лева, представляващи направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съобщението за решението е било връчено на жалбоподателката на 08.03.2022г. Искането за изменение е подадено в 14-дн. срок за обжалване, поради което е в срок и е допустимо.

Разгледано по съществото, е основателно.  Съдът споделя изцяло доводът на жалбоподателката, че съдът е присъдил разноски в полза на ответната страна, без да е бил сезиран с такова искане. При прочита на всички изходящи от ответника до съда изявления не се установи да е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. С оглед изхода на делото съдът дължи присъждане на разноски само тогава когато страната, имаща право на разноски, е направила такова искане. По тези причини съдът следва да отмени постановеното решение в частта му, в която жалбоподателката е осъдена да заплати на ответника разноски в размер на 100.00 лева.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ на основание чл.248 от ГПК решение № 218/01.03.2023г., постановено по настоящото дело, в частта му относно разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да са обжалва пред Върховния административен съд с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                   С Ъ Д И Я :