№ 189
гр. Дупница, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20221510201161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, ТО - Дупница, редовно
уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор М. К..
Обвиняемият А. И. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. И. М., роден на 24.05.1973 г. в гр. Дупница, българин, българско
гражданство, адрес: гр. Дупница, х х х х х х средно образование, безработен,
женен, неосъждан, с ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. В. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
1
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият М.: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Ясни са ни правата. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 384а, ал. 2 във вр. с чл.382, във вр. с чл.381 от НПК.
Районна прокуратура – Кюстендил, ТО - Дупница е внесла за разглеждане от
съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемият
А. И. М., роден на 24.05.1973 г. в гр. Дупница, българин, българско
гражданство, адрес: гр. Дупница, х х х х х средно образование, безработен,
женен, неосъждан, с ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2022г. в 16:55 часа
на ПП Е – 79 при км. 326+750, в района на тунел кв. Байкал, обл. Кюстендил
управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Крома“ с рег. №
КН 42 92 ВХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно, с концентрация на алкохол в кръвта 1,57 на хиляда, установено по
надлежния ред с Химическа експертиза № 487/31.10.2022 г. на експерт –
химик от НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил /съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба
№ 1/19.07.2017 г. (загл. Изм. – ДВ, бр. 81 от 2018 г.) за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. А. И. М. с ЕГН-**********, да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно –
„лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца, като на основание
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три)
години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал.1
от НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на обв. А. И. М. да не се налага по-лекото
наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието
2
„Лишаване от свобода”.
Освен това, на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обв. А. И. М. с ЕГН-********** да се наложи наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, считано от
30.10.2022 г.
Разноските по делото в размер на 95,19 лв. /за химическа експертиза/,
следва да бъдат възстановени от обв. А. М. от гр. Дупница по сметката на
ОД на МВР гр. Кюстендил.
Прокурорът: Госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото между
нас споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. С.: Госпожо Председател, моля да одобрите постигнатото
споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
същото да приключи със споразумение. Заявявам, че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(М. К.) (Адв. В. С.)
Обвиняем:
(А. И. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря
на всички изисквания на чл. 383 във вр. с чл. 381 НПК и не противоречи на
закона и морала, че имуществени вреди от престъплението не са причинени,
счита че следва да го одобри и
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора, защитника и
обвиняемия споразумение по НОХД № 1161/2022 год. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1161/2022
год. по описа на ДнРС, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия М., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР - Кюстендил
в размер на 95,19 лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) за
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.48
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4