№ 6
гр. Пазарджик , 11.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201633 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Н.“ ЕООД – редовно призовано, не се
явява представител. В качеството на негов пълномощник се явява адв.М. от
САК, надлежно упълномощена.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно
призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от
пълномощник на директора на ОД на МВР - Пазарджик, с което иска да бъде
даден ход на делото и излага съображения за потвърждаване на ЕФ. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и на свой ред
иска присъждане на разноски.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете като
доказателство договор за покупко-продажба на МПС от 07.08.2020г., от който
1
е видно, че към момента на издаване на ЕФ дружеството не е било собственик
на процесния автомобил.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка, както и днес представеното, а
именно справка за промяна в регистрация на МПС, справка от ел.система на
Сектор ПП с 5 броя фотоси, протокол за използване на АТСС, 1 брой фотос за
разположение на АТСС, разписка за пощенска доставка, удостоверение за
одобрен тип средство за измерване, протокол от проверка за техническа
изправност на АТСС, заповед на Министъра на вътрешните работи за
утвърждаване на образец на ЕФ, оправомощителна заповед на Министъра на
вътрешните работи, договор за покупко-продажба на МПС от 07.08.2020г.
АДВ. М. : Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, от името на доверителя ми
поддържам изцяло подадената жаба срещу издадения ЕФ. В допълнение ще
кажа, че видно от справка от КАТ, приложена по делото, се вижда, че
действително на 07-ми август в инф.система е регистрирана промяна на
собственост на процесния автомобил. В допълнение ще отбележа, че е
допуснато съществено процесуално нарушение при издаване на ЕФ, като е
налице непълнота в протокола, който се издава съгласно чл.10 от Наредбата
от 12.05.2015г., като задължително в протокола следва да бъде посочено дали
използваното средство е мобилно или стационарно, както и къде точно е било
разположено същото. Липсват доказателства в тази насока. От приложената
снимка се вижда, че заснемането на нарушението относно превишена скорост
на движение на автомобила е извършено с камера, монтирана на пътен
участък, като на тази снимка липсват координати или други доказателства, от
2
които да се направи извод, че това е мястото, което е посочено като място на
установяване на нарушението в ЕФ. На това основание, моля, да уважите
жалбата и да отмените ЕФ, както и да присъдите сторените на доверителя ми
разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.16 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3