Протокол по дело №5/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 15
Дата: 13 януари 2023 г.
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20233100200005
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Варна, 11.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20233100200005 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Лишеният от свобода Г. В. Р. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.
За Затвора – Варна се явява инспектор А. А. – редовно упълномощен от началника
на затвора Йордан Йорданов.

Л. св. Р.: Не желая защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Л. св. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
молбата и становището на началника на Затвора писмени документи.
Съдът докладва постъпила актуална справка за изтърпяното наказание.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е допустима и
основателна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена.
1
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо Р. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във
връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На
този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед малкия размер на остатъка не предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Р. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Считам, че подадената молба за УПО от Г. Р. е основателна. Налице са
и двете кумулативно изискуеми предпоставки по чл.70, ал.1 от НК за УПО. Изтърпял е
фактически повече от ½ от наложеното му наказание. Въз основа на материалите от
затворническото досие, съдържанието на становищата, изготвени от служителите на
затворническата администрация, може да се направи извод, че с поведението си Р. е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Докато е изтърпявал наказанието си е
работил, не е наказван, награждаван е. Изготвена е експертна оценка на психическото и
емоционалното състояние на Р., резултатите от която са добри. В този смисъл считам, че
молбата следва да бъде уважена.
Л. св. Р.: Бих искал да ми уважите молбата, тъй като съм убеден, че съм променен.
Искам да съм със семейството си и с малкото си дете.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя Г. В. Р. и писмените материали приложени към молбата, намира, че са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
С присъда по НОХД №91/2022 г. на РС-Девня на Г. В. Р. е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца и е приведено по реда на чл.68 НК предходно
наложено Лишаване от свобода“ за срок 3 месеца
От 08.06.2022 г. е започнало изтърпяване на посоченото наказание „лишаване от
свобода“, като към 29.12.2022 г. Р. е изтърпял всичко 5 месеца и 19 дни, от които: фактически –
4 месеца и 8 дни, и от работа 1 месец и 11 дни. Т.е. към посочената дата това е повече от
една втора от наложеното му наказание.
Видно от експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние от
резултатите от проведеното изследване се установява ниска оценка на криминогенните
потребности. Р. проявява критичност по отношение на извършеното престъпление и
декларативно споделя готовност за поведение съобразено със законовите норми и планове за
извънпенитенциарната среда. По време на престоя си в ЗО “Разделна“ спазвал, вътрешния
ред и режимни изисквания. Полагал е доброволен труд в района на общежитието, а в
последствие изведен на външен обект без охрана „Интерком“ – Варна, където работел добре.
2
Поради намаляване обема на работа е спрян, но по-късно отново изведен на външен обект –
„Пътстрой“ –Варна, където продължава да работи. Със съзнание и инициативност
изпълнявал трудовите си ангажименти. В условията на мястото за лишаване от свобода е
доказал устойчива линия на позитивно поведение и съобразяване с режимните изисквания.
В резултат на корекционната работа с него по плана на присъдата е установена ниска оценка
на риска от рецидив – 35 т. Осъденият е награждаван веднъж и не е наказван. Постигнатите
позитивни промени в мисленето и нагласите, и цялостното поведение на лишения от
свобода Р. в условията на затворническото общежитие дават основание да се счита, че
престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 25
дни, а към 19.01.2023 г. – 17 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. Г. Р. и същият
следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището
на началника на затвора, че с оглед малкия остатък, спрямо Р. не следва да се прилагат
пробационни мерки по време на изпитателния срок.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. В. Р., ЕГН **********, роден в ***, живущ в ***, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 17 дни, от наложеното му наказание по
НОХД №91/2022 г. по описа на РС – Девня – „Лишаване от свобода“ в размер на 7 месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието,
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение и в
размер на 17 ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3