Решение по дело №556/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 263
Дата: 13 декември 2019 г. (в сила от 14 юли 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20195610200556
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   ……

13.12.2019 год., гр.Димитровград

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Димитровградски районен съд,  в откритото си заседание  на 03.12.2019 год.  в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

С участието на секретаря В. Господинова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 556 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.     Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.     ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- М.П.П.  е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) № 19-0254-000885/ 31.10.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което За това, че на 17.10.2019 г. в 09:25 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на БУЛ.ТРЕТИ МАРТ като Водач на лек автомобил - СУБАРУ ЛЕГАЦИ с per № Х0083КР, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: Димитровград по бул.„ Трети Март" до номер 3 управлява л.а.Субару Легаци с рег.ном. Х0083КР като при проверката установих: 1.Нарушава пътна маркировка ,,М-2" ,като навлиза в лентата за насрещно движение. 2.Паркира срещу движението при наличие на знак ,,В-27".3.Управлява с наложено наказание глоба незаплатена в срока на доброволно заплащане. 4.Водача П. не изпълнява разпореждане да остане на място,като същия напуска мястото на проверката с автомобила си. е извършил:

1.  НЕ СЪОБРАЗЯВА ПОВЕДЕНИЕТО СИ С , ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ И МАРКИРОВКА., с което виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП

2.  НЕ СПИРА ЗА ПРЕСТОЙ ИЛИ ПАРКИРАНЕ В НАСЕЛЕНО МЯСТО НАЙ-ВДЯСНО ПО ПОСОКАТА НА ДВИЖЕНИЕ,

с което виновно е нарушил чл.94 ал. 3 от ЗДвП

3.  ВОДАЧ, КОЙТО УПРАВЛЯВА МПС С НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА С НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ И/ИЛИ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ, НЕЗАПЛАТЕНА В СРОКА ЗА ДОБРОВОЛНО ЗАПЛАЩАНЕ.,

с което виновно е нарушил чл.190 ал. 3 от ЗДвП

4.               НЕ ИЗПЪЛНЯВА РАЗПОРЕДБИТЕ НА РЕГУЛИРАЩИ ИЛИ КОНТРОЛИРАЩИ ДВИЖЕНИЕТО, НЕЗАВИСИМО ОТ СВЕТЛИННИТЕ СИГНАЛИ, ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ, МАРКИРОВКАТА И ПРАВИЛАТА ЗА ДВИЖЕНИЕ.,с което виновно е нарушил чл.6 т.2 от ЗДвП  поради което и на посочените основания са му наложени съответно следните наказания:

1)              ЧЛ.183 АЛ.2 Т.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

2)    ЧЛ.183 АЛ.2 Т.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

3)    ЧЛ.185. от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

4)    ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 150лв. лишаване от право да управлява МПС за 5 месеца. Моли да бъде отменено НП, излагайки мотиви в жалбата за това.

3.     В с.з. не се явява и подава становище.

4.     АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на РУ- МВР- Димитровград  не се явява и не праща представител, не взема становище по жалбата.

Приложим закон:

5.     ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 6. Участниците в движението:1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;2. изпълняват разпорежданията на лицата, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци, маркировката на пътя и правилата за движение.

Чл. 94(3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм. и доп., бр. 51 от 2007 г.) За престой и паркиране в населените места пътните превозни средства се спират възможно най-вдясно на платното за движение по посока на движението и успоредно на оста на пътя. Допуска се престой и паркиране на моторни превозни средства с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите само на определените от собствениците на пътя или администрацията места, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци.

Чл.190(3) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., доп., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

Чл.183(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с глоба 20 лв. водач, който:1. неправилно престоява или е паркирал неправилно;2. нарушава правилата за разположение на пътно превозно средство върху платното за движение;

Чл. 185. (Изм. – ДВ, бр. 97 от 2017 г.) За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.

Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който: 4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението;

 

Факти по делото.

6.     Св. И. и И., служители на АНО изпълнявали служебните си задължения по спазване реда в ЗДвП на 17.10.2019 г. сутринта в гр. Димитровград, в района на бул. Трети март.В  09:25 часа възприели по бул.„ Трети Март" до номер 3 паркиран в насрещната лента л.а.Субару Легаци с рег.ном. Х0083КР . При проверката в ел. система устаноивли още, че жалбоподателят, който е паркирал колата имал неплатени глоби. Жалбоподателят взел документите си и въпреки разпореждането на полицаите да остане, казал, че нямало нищо да плаща и напуснал местото. Св. И. преценил, че имало нарушение на ЗДвП, поради което съставил  акт за установяване на административно нарушение(АУАН) GA130408/17.10.2019 г., в който е отразено възприетото. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 19-0254-000885/ 31.10.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което За това, че на 17.10.2019 г. в 09:25 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на БУЛ.ТРЕТИ МАРТ като Водач на лек автомобил - СУБАРУ ЛЕГАЦИ с per № Х0083КР, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: Димитровград по бул.„ Трети Март" до номер 3 управлява л.а.Субару Легаци с рег.ном. Х0083КР като при проверката установих: 1.Нарушава пътна маркировка ,,М-2" ,като навлиза в лентата за насрещно движение. 2.Паркира срещу движението при наличие на знак ,,В-27".3.Управлява с наложено наказание глоба незаплатена в срока на доброволно заплащане. 4.Водача П. не изпълнява разпореждане да остане на място,като същия напуска мястото на проверката с автомобила си. е извършил:

5.  НЕ СЪОБРАЗЯВА ПОВЕДЕНИЕТО СИ С , ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ И МАРКИРОВКА., с което виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП

6.  НЕ СПИРА ЗА ПРЕСТОЙ ИЛИ ПАРКИРАНЕ В НАСЕЛЕНО МЯСТО НАЙ-ВДЯСНО ПО ПОСОКАТА НА ДВИЖЕНИЕ,

с което виновно е нарушил чл.94 ал. 3 от ЗДвП

7.  ВОДАЧ, КОЙТО УПРАВЛЯВА МПС С НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА С НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ И/ИЛИ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ, НЕЗАПЛАТЕНА В СРОКА ЗА ДОБРОВОЛНО ЗАПЛАЩАНЕ.,

с което виновно е нарушил чл.190 ал. 3 от ЗДвП

8.               НЕ ИЗПЪЛНЯВА РАЗПОРЕДБИТЕ НА РЕГУЛИРАЩИ ИЛИ КОНТРОЛИРАЩИ ДВИЖЕНИЕТО, НЕЗАВИСИМО ОТ СВЕТЛИННИТЕ СИГНАЛИ, ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ, МАРКИРОВКАТА И ПРАВИЛАТА ЗА ДВИЖЕНИЕ.,с което виновно е нарушил чл.6 т.2 от ЗДвП  поради което и на посочените основания са му наложени съответно следните наказания:

5)              ЧЛ.183 АЛ.2 Т.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

6)    ЧЛ.183 АЛ.2 Т.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

7)    ЧЛ.185. от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.

8)    ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 150лв. лишаване от право да управлява МПС за 5 месеца..

7.      Постановлението било връчено на жалбоподателя на 07.11.2019 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е изпратена на  административно-наказващия орган на 12.11.2019г.

8.      Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

9.      При съставяне на АУАН и НП нередовности няма.

10.  Няма съмнение за този съд, че НП е издадено от оторизирано длъжностно лице, съдът е служебно запознат със заповед МЗ 8121з- 951/ 20.07.17 и МЗ № 8121з- 1138/ 01.09.17 г.

11.  НП е частично правилно и доказано.

12.  Възраженията на жалбоподателят си остават само възражения, ако не са покрити с доказателства. В случая такива искания жалбоподателят не направи, така и няма как а бъдат приети от този съд за обосновани.

13.  Съдът кредитира изцяло показанията на двамата разпитани свидетели, които са еднопосочни и непротиворечиви. От тях несъмнено се установи, че на посоченото време и място, жалбоподателят е  осъществил следното: 1.Нарушава пътна маркировка ,,М-2" ,като навлиза в лентата за насрещно движение. 2.Паркира срещу движението при наличие на знак ,,В-27".3.Управлява с наложено наказание глоба незаплатена в срока на доброволно заплащане. 4.Водача П. не изпълнява разпореждане да остане на място,като същия напуска мястото на проверката с автомобила си.

14.  Правилно и законосъобразно АНО е свързал нарушенията в т.1,  2 и 4 със съответният запрет на чл. чл.6 т.1 от ЗДвП, чл.94 ал. 3 от ЗДвП и чл.6 т.2 от ЗДвП .

15.  Неправилно е прието, че неплащането на глоби е нарушение, водещо към ангажиране на административно – наказателна отговорност. Разпоредбата на чл. 190 , ал.3 от ЗДвП не е надлежно основание за това. Това следва от систематичното й място в ЗДвП , а и от самото и съдържание и смисъл. Тя определя срок за плащане на глоби, но не води към задължение на наказаният да го стори, а е свързано с преференции в размера на плащането и др. В тази част НП е неправилно и следва да се отмени, защото деянието не съставлява нарушение.

16.   Правилно АНО е свързал материалните нарушения с кореспондентните санкционни норми- съответно ЧЛ.183 АЛ.2 Т.2 от ЗДвП ; ЧЛ.183 АЛ.2 Т.1 от ЗДвП  и ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4

17.  За първите две наказанията са фиксирани и мотиви съдът не е във възможност ад изложи.

18.  Неправилно са определени наказанията по чл. 175, ал.1, т.4 от ЗДвП в размери , близки до максималните. АНО не сочи поради какви причини го е сторил.

19.  Съдът счита, че те следва да бъдат редуцирани до размера на глобата от 100.00 лева и лишаване от права- 3 месеца.

20.  Действително има комплекс и от други извършени нарушения, но те са със сравнително нисък интензитет- съобразно и ниската отговорност, която законът е предвидил за тях. Все пак на този съд се струва, че наложените наказания са като че ли по- сурови от необходимото, поради и което взе решение за тяхното намаляване.

21.  На база горните мотиви, НП следва да бъде изменено.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно Постановление № 19-0254-000885/ 31.10.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което на М.П.П. с ЕГН ********** *** За това, че на 17.10.2019 г. в 09:25 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на БУЛ.ТРЕТИ МАРТ като Водач на лек автомобил - СУБАРУ ЛЕГАЦИ с per № Х0083КР, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: Димитровград по бул.„ Трети Март" до номер 3 управлява л.а.Субару Легаци с рег.ном. Х0083КР като при проверката установих: 1.Нарушава пътна маркировка ,,М-2" ,като навлиза в лентата за насрещно движение. 2.Паркира срещу движението при наличие на знак ,,В-27".3.Управлява с наложено наказание глоба незаплатена в срока на доброволно заплащане. 4.Водача П. не изпълнява разпореждане да остане на място,като същия напуска мястото на проверката с автомобила си. е извършил:НЕ СЪОБРАЗЯВА ПОВЕДЕНИЕТО СИ С , ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ И МАРКИРОВКА., с което виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП; НЕ СПИРА ЗА ПРЕСТОЙ ИЛИ ПАРКИРАНЕ В НАСЕЛЕНО МЯСТО НАЙ-ВДЯСНО ПО ПОСОКАТА НА ДВИЖЕНИЕ,с което виновно е нарушил чл.94 ал. 3 от ЗДвП; ВОДАЧ, КОЙТО УПРАВЛЯВА МПС С НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА С НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ И/ИЛИ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ, НЕЗАПЛАТЕНА В СРОКА ЗА ДОБРОВОЛНО ЗАПЛАЩАНЕ.; с което виновно е нарушил чл.190 ал. 3 от ЗДвП; НЕ ИЗПЪЛНЯВА РАЗПОРЕДБИТЕ НА РЕГУЛИРАЩИ ИЛИ КОНТРОЛИРАЩИ ДВИЖЕНИЕТО, НЕЗАВИСИМО ОТ СВЕТЛИННИТЕ СИГНАЛИ, ПЪТНИТЕ ЗНАЦИ, МАРКИРОВКАТА И ПРАВИЛАТА ЗА ДВИЖЕНИЕ.,с което виновно е нарушил чл.6 т.2 от ЗДвП  поради което и на посочените основания са му наложени съответно следните наказания: ЧЛ.183 АЛ.2 Т.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.; ЧЛ.183 АЛ.2 Т.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.; ЧЛ.185. от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв.; ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 150лв. лишаване от право да управлява МПС за 5 месеца., както следва:

ОТМЕНЯ постановлението, в частта, в която за нарушение на чл.190 ал. 3 от ЗДвП е наложено на основание ЧЛ.185. от ЗДвП наказание  Глоба в размер на 20лв.; и в частта в която за нарушение на чл.6 т.2 от ЗДвП  са му наложени наказания над Глоба в размер на 100.00(сто лева)лв. и лишаване от право да управлява МПС над 3(три) месеца като НЕПРАВИЛНО, в останалата си част постановлението като законосъоразно и правилно – ПОТВЪРЖДАВА.

 

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

            Съдия: