П Р
О Т О
К О Л
15.12.2020
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, на петнадесети декември две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА
ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х.
дело № 447 по
описа за 2020 година.
На
именното повикване в 09.21 часа се явиха:
В
производството участва прокурора Балева.
Обвиняемият
А.Х.Б., явява се лично и с адвоката А. , приет по време на досъдебното
производство.
ПРОКУРОРА
БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :
А.Х.Б., роден на *** ***, с адрес ***,
ул. “Ливадите“ № 5, български гражданин, неженен, със средно образование,
готвач в ресторант „Парадайс“, осъждан, с ЕГН **********
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни
на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и
да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва
последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник,
правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника
си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК –
свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР
БАЛЕВА: Нямам искания.
АДВОКАТ А.: Нямам
възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Нямам възражение по състава на съда.
Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА
БАЛЕВА: Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД №447/2020 по описа на Районен
съд Велинград.
АДВОКАТА
А.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за
виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 447 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.354а, ал.5 от НК, във връзка
с ал.3, т.1 от НК – за държане на високорисково наркотично вещество - марихуана без надлежно разрешително.
Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен
съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание глоба в размер на 200
лева. Съгласен съм да заплатя разноски по делото – по сметка на ОДМВР –
Пазарджик 122.00 лева. Декларирам,че се
отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът констатира
фактическа грешка в споразумението на стр. 1 , абзац 3 , изр. 2 вместо по чл. 354а , ал. 5, във
връзка чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК е
записано чл. 354, ал. 5 във връзка с чл.354а, ал.3 ,т.1 от НК, което счита че
може да бъде отстранен в днешно съдебно заседание ,поради което в протокола да
се запише чл. 354а , ал. 5, във връзка чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК .
ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Съгласен съм да бъде поправена констатираната фактическа
грешка.
Съдът констатира, че
страните не са постигнали съгласие за веществените доказателства на основание
чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, като предложи на страните да допълнят споразумението
ПРОКУРОР
БАЛЕВА: Веществените доказателства да се
отнемат в ползва на държавата и да се отнемат. Моля да се допълни
споразумението.
АДВОКАТ А.: Съгласен съм да се допълни
споразумението.
Съдът счита че
внесеното споразумение следва да се допълни като в протокола да се впише:
1. 1 бр. полиетиленов плик запечатан със силиконов печат на РДВР
Пловдив 053, съдържащ 10,07 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,6 теловни
процента, остатък от химическа експертиза
№1653/31.08.2020 г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; 1,6 грама марихуална със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 тегловни процента,
остатък от химическа експертиза
№1653/31.08.2020 г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; общо марихуана 10,21
грама да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК,
след което да бъдат унищожени.
2. Предадените на съхранение в РУ Велинград веществени
доказателства 2 бр. празни полиетиленови плика
върнати от химическа експертиза и електронна везна „MYCO“ да се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия Б. счита, че е постигнато споразумение в следния
смисъл:
А.Х.Б., роден на *** ***, с адрес ***,
ул. “Ливадите“ № 5, български гражданин, неженен, със средно образование,
готвач в ресторант „Парадайс“, осъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2020г., в гр.Велинград,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както
следва : суха зелена листна маса - марихуана, с общо нето тегло 10,07 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,6 тегловни
процента и суха зелена листна маса, с общо нето тегло 2,22 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -4,1 тегловни процента, или общо марихуана с нето тегло
12.29 грама, на стойност 73,74 лева, като случая е маловажен - престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, т.1 НК, като се задължава да изтърпи наказание
ГЛОБА в размера НА ДВЕСТА ЛЕВА.
А.Х.Б., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 122.00 лева / сто
двадесет и два лева/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния
лист;
Веществените доказателства:
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК,веществените доказателства:
1. 1 бр. полиетиленов плик запечатан със силиконов печат на РДВР
Пловдив 053, съдържащ 10,07 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,6 теловни
процента, остатък от химическа експертиза
№1653/31.08.2020 г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; 1,6 грама марихуална със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 тегловни процента,
остатък от химическа експертиза
№1653/31.08.2020 г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; общо марихуана 10,21
грама да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК,
след което да бъдат унищожени.
2. Предадените на съхранение в РУ Велинград веществени
доказателства 2 бр. празни полиетиленови плика
върнати от химическа експертиза и електронна
везна „MYCO“ да се отнемат в полза на държавата, след което да се
унищожат.
След вписване на съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и внесените в днешно съдебно заседание
допълвания и промени, същото се обяви на
страните по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемия и
обвиняемия Б.:
ПРОКУРОР:
/ЕМИЛИЯ
БАЛЕВА /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Й.А./
ОБВИНЯЕМ : /А.Х.Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи
на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата , на
което:
А.Х.Б., роден на *** ***, с адрес ***,
ул. “Ливадите“ № 5, български гражданин, неженен, със средно образование,
готвач в ресторант „Парадайс“, осъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2020г., в гр.Велинград,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както
следва : суха зелена листна маса - марихуана, с общо нето тегло 10,07 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,6 тегловни
процента и суха зелена листна маса, с общо нето тегло 2,22 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -4,1 тегловни процента, или общо марихуана с нето тегло
12.29 грама, на стойност 73,74 лева, като случая е маловажен - престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, т.1 НК, като се задължава да изтърпи наказание
ГЛОБА в размера НА ДВЕСТА ЛЕВА.
А.Х.Б., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 122.00 лева / сто
двадесет и два лева/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния
лист;
Веществените доказателства:
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК,веществените доказателства:
1. 1 бр. полиетиленов плик запечатан със силиконов печат на РДВР
Пловдив 053, съдържащ 10,07 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,6 теловни
процента, остатък от химическа експертиза
№1653/31.08.2020 г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; 1,6 грама марихуална със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 тегловни процента,
остатък от химическа експертиза №1653/31.08.2020
г. извършена БНТЛ - ОД Пловдив; общо марихуана 10,21 грама да бъдат отнети в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК, след което да бъдат
унищожени.
2. Предадените на съхранение в РУ Велинград веществени
доказателства 2 бр. празни полиетиленови плика
върнати от химическа експертиза и електронна
везна „MYCO“ да се отнемат в полза на държавата, след което да се
унищожат.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 447 / 2020
година по описа на Районен съд – Велинград.
Настоящето споразумение е окончателно,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,което приключи
в 09:43 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР
: