Определение по дело №27/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 28 февруари 2019 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                   Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 27/2015 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Постъпила е за разглеждане молба вх. № 1164/14.02.2019 г. по реда на чл. 629б от ТЗ.

            Депозирана е от Б.М., като синдик на „К + М” ООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област Кюстендил, Община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***. В молбата се твърди, че от събраната информация е констатирал липса на средства за покриване на разноските за продължаване производството. Поради това предлага на съда да постанови определение по реда на чл. 629б от ТЗ, като определи сума, която да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага сумата да бъде определена в размер не по-малък от 6 000 лева, като излага съображения за това.

                        Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на синдик Лозанова е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са следните:

            С решение № 49 постановено на 22,07,2015 г. съдът от е открито производство по несъстоятелност на дружеството.

Събранието на кредиторите е избрало за синдик на дружеството, а съдът е назначил  - Б.М.. В изпълнение на задълженията си синдика е изготвил списък на предявени в срока по чл. 685 приети и неприети вземания.

На 02.02.2016 г. съдът е постановил решение по реда на чл. 710 от ТЗ. Проведено е събрание на кредиторите, на което са взети решения за осребряване имуществото на дружеството длъжник.

С определения съдът е дал разрешение за извършване на продажба на обособени части от имуществото, включено в масата на несъстоятелността. До момента въпреки положените усилия не е осъществена успешна продажба и  не са кумулирани средства за продължаване на производството.

            Съдът счита, че следва да бъде определена сума, която да покрие разноските в производството. Възприема тезата, че месечните разноски в производството възлизат на около 1 000 лева.

Това дава основание на съдът да приеме, че с цел продължаване на производството следва да се привнесат от лицата по чл. 625 от ТЗ сума за продължаване на производството. Тези сума се определя от съда на 6 000 лева.

            Съдът счита, че на лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок.

            На лицата по член 625 от ТЗ следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в указания от съда срок производството по делото ще бъде спряно на основание член 632 ал.1 от ТЗ.

 

Водим от горното и на основание чл. 629б от ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

            ОПРЕДЕЛЯ сумата от 6 000/шест хиляди/ лева, която да бъде предплатена от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на на „К + М” ООД /в несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област Кюстендил, Община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***, в двуседмичен  срок, за продължаване на производството по търговско дело № 27/2015 година по описа на Кюстендилски окръжен съд.

            УКАЗВА на страните, че при невнасяне на сумата в указания срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                    Окръжен съдия: