Разпореждане по дело №338/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е образувано по жалба, именувана „молба“ на В. И. Ш., [ЕГН] от [населено място], [улица], с която се заявява, че на 28.02.2025 г. на основание ЗДОИ жалбоподателят поискал от Кмета на Община Брацигово да му бъде предоставено архивно копие от деловодна система на евентуален договор с проектантите на проект- Идейна концепция за обновяване на площад „Централен“ [населено място], представен пред обществеността на Брацигово на 21.11.2024 г. в читалището.

Получил на 18.03.2025 г. отговор от Община Брацигово по имейл, но без искания договор.

Жалбата е депозирана чрез Община Брацигово до Административен съд – Пазарджик, като с писмо изх. № 11-03-3/02.04.2025 г. е представена жалбата и административната преписка по подаденото заявление.

Установява се, че жалбоподателят е подал искане по реда на ЗДОИ на 28.02.2025 г., регистрирано с вх. № 948-144-3/04.03.2025 г. за предоставяне на достъп до обществена информация. С Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на Община Брацигово искането е уважено. Решението е изпратено на жалбоподателя на 18.03.2025 г. чрез електронна поща на посочения от него електронен адрес. Видно от представеното копие на електронното съобщение, към същото е наличен прикачен файл. С преписката са представени и извлечения от деловодната система на Община Брацигово.

Съдът е оставил без движение жалбата с Разпореждане № 1594/11.04.2025 г., като е указал на жалбоподателя да уточни предмета на жалбата си.

Постъпила е молба вх. № 4236/07.05.2025 г. от жалбоподателя, с която заявява, че оспорва Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на Община Брацигово, по отношение на неговото изпълнение, тъй като е поискал договор, а такъв не му е предоставен, а вместо това му е изпратен друг документ.

Констатира се, че към административната преписка липсва информация на хартиен носител какво съставлява приложението към електронното съобщение, с което е предоставена информация, а именно приложението именувано „архивно копие от деловодна система за договор“.

Предвид това, съдът намира, че от административния орган следва да бъде изискана информация относно това каква е точната информация предоставена на жалбоподателя.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение жалбата на В. И. Ш..

ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Брацигово, в 3-дневен срок от уведомлението да представи данни и доказателства по делото относно това:

• какво е съдържанието на предоставената информация съгласно Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на Община Брацигово, на жалбоподателя с електронно писмо от 18.03.2025 г., 16:55 часа, включително като представени копия на приложенията към електронното съобщение, както и

• данни дали на жалбоподателя е предоставено копие от поискания „договор с проектантите по проект – идейна концепция за обновяването на площад „Централен“ [населено място], представен пред обществеността на Брацигово на 21.11.2024 г. в читалището“ и ако да – кога и по какъв начин му е предоставен договорът.

При неизпълнение на визираните по-горе административнопроцесуални задължения, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 [рег. номер]., на основание чл. 305 АПК.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.