№ 330
гр. Ловеч, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200244 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Л. И. М., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен, като посочва, че има постоянен адрес на който живее
от дълги години, и че трябва да се грижи за жена си и майка си.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник – ст.
юрк. Г.Г., която сочи, че към настоящия момент не са налице доказателства за
окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на
началника на Затвора –Ловеч, същият да не бъде условно предсрочно
освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам.окр.прокурор П.
излага, че не са налице доказателства за превъзпитанието у лишения от
свобода М. и моли молбата на същия да бъде оставена без уважение.
Служебно назначеният защитник на М. – адв. Ц.Ж. поддържа молбата
му за условно предсрочно освобождаване.
Лишеният от свобода Л. И. М. предлага молбата му за условно
предсрочно освобождаване да бъде уважена. Заявява, че е преосмислил своето
поведение, че „плаща цената“ за извършеното от него деяние и че желае да
бъде предсрочно освободен, тъй като към края на настоящия месец очаква
1
дете и желае да помага в отглеждането на същото.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В момента осъденият Л. И. М. изтърпява наказание лишаване от
свобода, наложено му с Присъда № 260000/07.03.2023 г. по НОХД №
391/2018 год. по описа на РС – Свищов, в размер на 5 (пет) години и 4 (четири)
месеца „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата е
изтърпял – 4 (четири) месеца и 23 (двадесет и три дни); от предварителен
арест:1. МНО ЗС по НОХД № 391/2018 г. от 05.06.2019 г. до 02.07.2019 г. – 1 г.
и 27 д. 2. Изтърпяно наказание в размер на 3 г. л.св. по НОХД № 328/2019 г. от
02.07.2019 г. до 24.10.2021 г. – общо 4 (четири) години и 27 (двадесет и седем
дни); фактически е изтърпял 4 (четири) години, 5 (пет) месеца и 20 (двадесет)
дни; от работа – 1 (един) месец и 27 (двадесет и седем) дни или ВСИЧКО 4
(четири) години, 7 (седем) месеца и 17 (седемнадесет) дни и има ОСТАТЪК от
8 (осем) месеца и 13 (тринадесет) дни.
От доказателствата по делото е видно, че лишеният от свобода е за
пореден път в МЛС – осъждан за нанасяне на средна телесна повреда, кражби,
притежаване на огнестрелно оръжие без разрешително, тежка телесна повреда
и хулиганство: НЧД № 312/2016 г. по чл. 25 от НК - лишаване от свобода -10
м. на Районен съд - Свищов; (изменен задържане по стража: НЧД № 176/2016
г. - обвиняем на Районен съд - Свищов; Групиран: НОХД № 231/ 2016 г. по чл.
144, ал. 3; чл. 325, ал. 4, ал. 2; чл. 23 от НК - лишаване от свобода - 10 м. на
Районен съд - Свищов; НОХД № 306/2016 г. по чл. 354а, ал. 1 от НК -лишаване
от свобода - 9 м. на Районен съд - Свищов); НЧД № 189/2018 г. по чл. 131 а от
НК - обвиняем на Районен съд - Свищов; НОХД № 328/2019 г. по чл. 206, ал. 3
от НК - лишаване от свобода - 3 г. на Районен съд - Русе; НОХД № 391/2018 г.
по чл. 131а от НК - подсъдим на Районен съд - Свищов;
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 15.03.2024 г. е
със средни стойности – 64 т. Зоните, влизащи в риск са: „отношение към
правонарушението“ - не приема отговорност за престъплението, което е
извърши, не съжалява; „криминално минало“ - многократно осъждан в
миналото за нанасяне на телесна повреда, кражби, притежаване на
огнестрелно оръжие, хулиганство и притежаване на ПАВ; „междуличностни
проблеми“ - държи се надменно с останалите, склонен към агресивни прояви,
открити дискриминационни нагласи; „умения за мислене“ - с лекота потъпква
закона, омаловажава действията си и последиците от тях.; липсва
целеполагане, не разбира вижданията на другите хора.
При първоначално изготвената оценка на риска от сериозни вреди е
отчетен среден риск, като в условията на затвора са отчетени опасения от
уязвимост от собственото му поведение. По отношение на останалите лишени
2
от свобода - среден - въздържа се от влизане в конфликти с останалите лишени
от свобода. В МЛС по отношение на самия себе си - нисък. Рискът от сериозни
вреди към служителите на затвора е нисък. Спрямо обществото -
първоначално е определен като среден, като през периода на изтърпяване на
наказанието не е променен; към останалите лишени от свобода - първоначално
е определен като среден, като през периода на изтърпяване на наказанието не
е променен; към известен възрастен - първоначално е определен като среден,
като през периода на изтърпяване на наказанието не е променен; за персонала
в затвора - първоначално е определен като нисък, като през периода на
изтърпяване на наказанието остава без промяна; към него самия -
първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на
наказанието остава същия; по отношение на режима - опасения във връзка с
въпроси на контрола; с нарушение на задълженията.
Видно от становището на началника на затвора към настоящият момент
оценката на риска от рецидив не е променена - 64 точки със същите стойности
на проблемните зони. В корекционната работа с лишения от свобода Л. И. М.
са провеждани множество беседи, предимно касаещи пребиваването му в
затвора, отношението към извършените правонарушения и празнотите в
уменията за мислене. Рискът от вреди е среден за обществото след
освобождаване от затвора, като, към настоящия момент не е непосредствен.
Рискът от вреди по отношение на другите осъдени е среден - въздържа се от
влизане в конфликти с останалите лишени от свобода. Към самия него е нисък.
Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък.
За времето на престоя в МЛС няма налагани дисциплинарни наказания
и не е награждаван.
В заключение началникът на затвора изразява отрицателно становище за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М., като изтъква,
че цялостното поведение на същия показва, че не е осъзнал причините и
факторите, довели го за пореден път в затвора и че с поведението си на
свобода би бил опасен за обществото, след като не осъзнава причините за
това.
От доклада на инспектор СДВР Ц.Н. е видно, че следва да продължи
корекционната работа с лишения от свобода М., тъй като липсва постигнат
позитивен напредък по констатираните дефицитни зони.
3
Съдът счита, че в конкретния случай не са налице доказателства за
трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно
установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г.
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес. В тази връзка настоящият състав съобразява, че не са
настъпили позитивни промени в осъденият вследствие корекционно-
възпитателната работа с него, както и че няма положителна промяна
/снижаване/ на първоначалната оценка на риска от рецидив. Следва да
продължи работата с М. за повишаване на самоконтрола, разпознаване на
проблемите и уменията за вземане на адекватни решения в условията на
свобода за по-успешната му адаптация и бъдещата ресоциализация на
последния.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото, както и становището на
страните в процеса счита, че молбата на М. е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение. Счита, че е необходимо да продължи поправителното
въздействие в Затвора – Ловеч по отношение на лишения от свобода М., тъй
като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение,
които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил.
С оглед поведението на Л. И. М., съдът счита, че престоят му в затвора
не е оказал нужното корекционно въздействие и същият не се е поправил,
поради което счита, че следва да се остави без уважение молбата на лишения
от свобода за условно предсрочно освобождаване.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Л. И. М., роден на
*****, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване на същия от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 8 (осем) месеца и 13 (тринадесет) дни от
наложеното му наказание с Присъда № 260000/07.03.2023 г. по НОХД №
391/2018 год. по описа на РС – Свищов, в размер на 5 (пет) години и 4 (четири)
месеца „лишаване от свобода“, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора, в 7-дневен срок от днес, пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
4
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
лишения от свобода, началника на Затвора – Ловеч и Окръжна прокуратура –
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5