ПРОТОКОЛ
№ 337
гр. Добрич, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМАТА: Г. П. Г. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от В. Й. Т., съпруг и защитник на основание чл. 91, ал. 2 от
НПК, редовно упълномощен по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК В. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Г. П. Г.,..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
ЗАЩИТНИК В. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩИТНИК В. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемата Г. П. Г. – В. Й. Т., споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 759/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
ЗАЩИТНИК В. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата Г. П. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 14.10.2024 г. в гр. Д...., по ул.
„....“ до РУМ в посока ж. к. „....“ е управлявала м. п. с. - л. а. марка „...“ модел
„....“ с рег. ...., след употреба на наркотични вещества - амфетамин,
метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен № ARHJ - 0017 -престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал.2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните
2
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат:
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемата Г. П. Г. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено
с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемия се налага
и наказание „Глоба“ в размер на 250 лв.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
обвиняемия се налага и наказание „Лишаване от право“ да управлява
моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл. 59,
ал. 4 от НК се зачита „Лишаването от право да управлява моторно превозно
средство“ по административен ред, считано от 14.10.2024 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието
„Лишаване от свобода“ се възлага на районния инспектор при Първо РУ на
МВР- Добрич по местоживеене на обв. Г..
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2-ро във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, на
обвиняемата Г. П. Г. следва да се присъди да заплати в полза на държавата 3
549 лева - стойността на л. а. марка „....“ модел „....“ с рег. ...., който не е
изключителна нейна собственост, а представлява бездялова съпружеска
имуществена общност и е послужил за извършване на престъплението.
Вещественото доказателство - 1 бр. тест касета „Дръг чек 5000“, остава
по делото до нормативно установените срокове за съхранение, след което се
унищожава.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, разходите по делото в размер на 209,93
лева по сметка на Първо РУ на МВР - Добрич, се възлагат на обв. Г. П. Г..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМАТА: ........................./Г. П. Г./
ЗАЩИТНИК:..................................... /В. Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 759/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
ЗАЩИТНИК В. Т.: Нямаме искания.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 759/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИК В. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Г. П. Г. и защитника й В. Т.,
споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 759/2024 г.
по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата на което:
Г. П. Г., .... ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
4
На 14.10.2024 г. в гр. Д., по ул. „....“ до РУМ в посока ж. к. „...“ е
управлявала м. п. с. - л. а. марка „....“ модел „....“ с рег......, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен
№ ARHJ – 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемата на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемата и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 14.10.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемата Г. П. Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата (по сметка на
Районен съд Добрич) сумата от 3 549 лева, представляваща равностойността
на м. п. с. - л. а. марка „....“, модел „...“, рег. ...., което не е изключителна нейна
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Г. П. Г. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 209,93 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство -
„Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен № ARHJ - 0017 ОСТАВА по делото в
срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено по надлежния
ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1162/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5
Секретар: _______________________
6