ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2022 г. от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните и ДСП по местоживеене на децата и
родителите, които следва да изготвят социален доклад в изпълнение на функциите си по чл.
21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят становище за връзката на детето с всеки един от
родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са
социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето Х. Р. К., род. 25.12.2008 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигури социален работник, който да
присъства на изслушването на детето.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад
на делото:
Ищцата АНН. Д. Д. е предявила против ответника Р. П. К. искове за изменение на
мерките за упражняване на родителските права по отношение на две от общото с
ответницата дете Х. Р.К., род. 25.12.2008 г., родени по време на прекратения по реда на чл.
330 ГПК брак с ответницата. Първоначално упражняването на родителските права било
предоставено на майката със споразумението по чл. 50 СК. С решение № 20228017 от
17.10.2020 г. по гр.д. № 2008/2020 г., СРС, 158-ми с-в, на осн. чл. 51, ал. 4 СК изменил
мерките за упражняване на родителските права, като ги предоставил на бащата, при когото
определил местоживеенето на детето, а на майката определил режим на контакт и я осъдил
да плаща издръжка. Ищцата твърди, че определеният с посоченото решение режим на
упражняване на родителските права по отношение на детето не е в негов най-добър интерес
понастоящем. Моли за постановяване на решение, по силата на което упражняването на
родителските права да бъде предоставено на нея, при нея да бъде определено
местоживеенето на детето, а на бащата да бъде определен различен режим на контакт и да
бъде осъден да плаща издръжка в размер на 300 лв. мес.
Ответникът Р. П. К. оспорва исковете. Счита, че няма новонастъпили обстоятелства,
които да сочат, че решението на СРС, 158-ми с-в, не е в интерес на детето. Моли за
отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 51, ал. 4 СК вр. чл. 59,
ал. 9 СК.
УКАЗВА на ищцата, че следва да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че
страните са родители на децата; 2) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на
детето от упражняването на родителските права от ищцата и годността и възможностите на
ищцата да се грижи за детето при осъществяване на предложения режим; 3) полаганите до
образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на
средства за неговата издръжка в пари или в натура, 4) всички факти, обосноваващи нуждата
1
от изменение на режима, вкл. изпълнението на режима от страна на ищцата и
неизпълнението от страна на ответника; 5) нуждите на детето от издръжка и възможностите
на родителя да я дава с оглед неговия доход, имущество и квалификация.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са родители на
детето, решение по чл. 330 ГПК и по чл. 51, ал. 4 СК с режим на упражняване на родителски
права.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изрази становище по представените от ответника писмени
доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели на ищцата.
ДОПУСКА един свидетел на ответника.
ДОПУСКА поисканата от ищцата съдебно-психологическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 400 лв., вносим от ищцата в 10-дн. срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р А. П. А., доктор по психология, магистър по детска и
клинична психология, тел. ******, която да се призове след внесен депозит.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2