№ 5271
гр. София, 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110170782 по описа за 2024 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.79, ал.1 ЗЗД и два
иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответника Л.
И. К., И. И. К. и С. Л. К. са обвързани договор за продажба на топлинна
енергия, по силата на който се е задължил и е доставял топлинна енергия в
жилището им в гр.София, ж.к.Л., бл.***, вх.А, ет.8, ап.21 през периода май
2021 - октомври 2021 г. Ответникът се е задължил да плаща цената й, не е
платил, изпаднал е в забава и дължи главниците и обезщетение за забава. Ето
защо, моли за осъждането на ответника да му плати на осн. чл.79, ал.1, вр.
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК и чл.86, ал.1 ЗЗД следните суми: 128,93 лв. –
цена на доставената топлинна енергия за периода май 2021 - октомври 2021 г.
33,85 лв.– обезщетение за забава за периода 15.9.2022 - 31.10.2024 г., както и
обезщетение за разноските по дело.
Ответникът Л. И. К., И. И. К. и С. Л. К. оспорват исковете по основание
и размер.
Софийският районен съд, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
1
следното:
Съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР) Според
чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са
длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ
на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия
при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ.
Ето защо, искът по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД е
обусловен от доказване от страна на ищеца на твърденията, че с ответниците
са обвързани от договор за продажба на топлинна енергия, реално доставените
количества и цената й. Обусловен е също така и от доказване от страна на
ответниците – на твърдението, че са погасили задълженията си.
Ответниците не оспорват твърденията на ищеца. Възразяват единствено,
че са погасили задълженията си. Затова, както и предвид представените от
ищеца писмени доказателства, от които е видно, че ответниците са
съсобственици на процесния топлоснабден недвижим имот, следва да се
приеме ищецът доказа фактите, на които основава исковете си и са в негова
доказателствена тежест.
Не се спори между страните и по делото са представени доказателства-
платежни нареждания, от които личи, че ответниците са платили
задълженията си по предявените искове и обезщетение за направените от
ищеца разноски с изключение на юрк.възнаграждение. Това обстоятелство, е
настъпило след забавата на ответниците и подаването на исковата молба и на
осн. чл.235, ал.3 ГПК следва да се вземе предвид и исковете – да се отхвърлят.
Относно направените по делото разноските: Ответникът на осн. чл.78,
ал.1 ГПК е задължен да плати на ищеца обезщетение за направените разноски
по настоящото, тъй като е дал повод за предявяване на исковете, което
имлицитно се съдържа в признанието за дължимостта на лихвите за забава,
които са погасени от ответниците.
От изявлението на ищеца е видно, че ответникът е погасил
2
задълженията си по чл.78, ал.1 ГПК с изключение на обезщетенията за
разноските за юрк.възнаграждение, поради което следва да бъде осъден за
неплатените части от обезщетението в минимален размер.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника Л. И. К.
с ЕГН **********, И. И. К. с ЕГН ********** и С. Л. К. с ЕГН ********** и
тримата с адрес в гр.София, ж.к.Л., бл.***, вх.А, ет.8, ап.21 да му плати
следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 128,93 лв.,
претендирана като цената на топлинната енергия по договор за продажба на
топлинна енергия на съсобствениците на топлоснабдения обект с адрес
гр.София, ж.к.Л., бл.***, вх.А, ет.8, ап.21 за периода периода май 2021 -
октомври 2021 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба - 28.11.2024г., до изплащането на сумата;
- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД - 33,85 лв. - обезщетение за забава за плащане на
сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода
15.9.2022 - 31.10.2024 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника Л. И. К. с ЕГН
**********, И. И. К. с ЕГН ********** да плати на ищеца
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с посочените данни, сумата от 100,00
лв., представляваща обезщетение за направените от ищеца разноски по
настоящото дело, съразмерно на уважените части от исковете.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от
ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3