№ 39580
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110170803 по описа за 2023 година
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът В. В. В., ЕГН ********** твърди, че въз основа на искане за образуване
на принудително производство с изх. № ДСТ23-ВК66-124/06.11.2023 г. на Столична
община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел – Студентски, е образувано
изпълнително дело при ЧСИ, а именно: изпълнително дело № 374/2023 г. по описа на
ЧСИ – Недялка Ковачева, рег. № 789 на КЧСИ.
Твърди, че искането е за събиране на следните задължения:
Възникнало с Декларации по чл. 14 ЗМДТ, вх. № 160027-245/17.03.2006г. и Акт
по чл. 107 ДОПК № 913143-3-1/28.09.2023г.“ задължение за заплащане на данък върху
недвижимите имоти и такса битов отпадък по партида 7223Н15853 за периода 2018-
2023 година в следните размери:
-ДНИ 2018 - 70,80 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
-ДНИ 2019 - 70,43 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
-ДНИ 2020 - 70,06 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
-ДНИ 2021 - 69,70 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
-ДНИ 2022 - 69,33 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
-ДНИ 2023 - 34,38 лева, Лихва за забава за периода от забавата до 06.11.2023г. - 1,
70 лева; ТБО 2018 - 60,42 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 33,12
лева;
-ТБО 2019 - 60,10 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 26,83 лева;
-ТБО 2020 - 59,79 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 20,39 лева;
-ТБО 2021 - 59,47 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 14,48 лева;
1
-ТБО 2022 - 59,16 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 8,43 лева;
-ТБО 2023 - 29,42 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 1,85 лева;
-Главници: 713,16 лева, лихви: 226,59 лева, Общо: 939,75 лева.
Поддържа, че с покана за доброволно изпълнение с изх. № 7307/11.12.2023 г. по
горепосоченото дело бил поканен да заплати следните суми:
-Олихвяема главница: 713,16 лева, ведно със законна лихва, считано от
06.11.2023г. /за деня 6.11.2023г. два пъти е начислена лихва/ до окончателното
изплащане на задължението;
-Законна лихва към 11.12.2023г. - 9,10 лева;
-Неолихвяема сума - 226,59 лева;
-Присъединено на основание. чл. 458 ГПК задължение към НАП - 50 лева,
-Юрисконсултско възнаграждение - 100 лева;
-Такси и разноски по изпълнението - 126,68 лева;
-Такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ с включен ДДС, която до 11.12.2023г. възлиза в размер
на 129,49 лева /противоправно начислена и върху разноските по изпълнителното дело/.
Заявява, че макар и в искането/възлагателното писмо да не е отбелязано данъкът
върху недвижимите имоти и такса битов отпадък за кой имот се отнасят, доколкото
същото изхожда от Дирекция „Общински приходи“, Отдел – Студентски, то ищецът
предполага, че се касае за следния недвижим имот:
МАГАЗИН № 3, находящ се в град София, Столична община - район Студентски,
местност „Витоша - ВЕЦ Симеоново“, в четириетажна жилищна сграда № 2 „Изток“ с
търговски обекти и гаражи, вход Б, на партерен етаж, който магазин се състои от
магазинна част, склад, битово помещение и тоалетна, със застроена площ от 137,15
кв.м., при съседи: улица, стълбище и коридор, офис № 2, двор, заедно с 3,42% идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху урегулирания
поземлен имот, върху който е построена сградата, целият с площ от 3 382 кв.м.,
представляващ УПИ XXII-1849, от квартал 10 по плана на град София, местността
„Витоша - ВЕЦ Симеоново“, при съседи на имота: парцел XXI-1100а, улица, улица и
парцел II-1086.
Изтъква, че процесния недвижим имот е придобит от родителите на ищцата –
Диана В. и Вельо Велев по време на техния брак. Сочи, че Вельо Велев е починал на
14.11.2014 г. и е оставил като наследници – В. В. (дъщеря) и Диана В. (съпруга).
Твърди, че с брачен договор от дата 28.06.2010 г. двамата съпрузи са уговорили, че
процесният недвижим имот остава в индивидуална собственост на съпругата – Диана
В.. Сочи се, че брачният договор е надлежно вписан в книгите за вписвания на
Агенция по вписванията.
2
Заявява, че с Поканата на ищцата е предоставен двуседмичен срок за доброволно
изпълнение, както и, че със Запорно съобщение с изх. № 7310/11.12.2023 г. до
Търговска Банка Ад е наложен запор върху банковите сметки на ищцата до
запорираните суми на длъжника. Посочва, че идентично Запорно съобщение е
изпратено и до банка „Уникредит Булбанк“ АД.
Твърди се, че с цел да препятства вредите върху имуществената си сфера от
принудителното изпълнение (невъзможност за опериране с банковите сметки и
последиците от това, нарушаване срока на депозита в ТБ Д АД) – на 20.12.2023 г.
ищцата В. В. е превела по сметка на ЧСИ сумата от 1355,02 лева, но въпреки това още
на следващия ден – 21.12.2023 г. от банковата й сметка в Уникредит Булбанк АД е
удържана и преведена по сметка на ЧСИ сума в размер на 1357,62 лева.
Сочи, че към настоящия момент сумите не са разпределени и не са преведени по
сметка на взискателя, доколкото се изчаква изтичане на срока за доброволно
изпълнение.
Твърди, че липсва валидно задължение в посочения размер. Изтъква, че с оглед
на обстоятелството, че ищцата не разполага с недвижим имот на територията на
Столична община – район Студентски, то за същата не съществува валидно
задължение за заплащане на посочения данък върху недвижимите имоти, както и такса
битов отпадък. Поддържа, че В. В. не се явява и правоприемник на задължено лице,
доколото имотът съгласно брачния договор е предоставен в изключителна собственост
на нейната майка – Диана В.. Изтъква, че дори нейния пооен баща – Велю Велев да
притежаваше горепосочения недвижим имот или деални части от същия, то пак
ищцата не би била единственото задължено лице, доколкото са налице и други
наследници на Вельо Велев. Счита, че с оглед на гореизложеното следва, че
единствено задължено лице за данъците и таксите върху имота, дължими съгласно
ЗМДТ, е собственикът на имота – Диана В..
Моли съда да постанови решение, с което да прогласи, че ищцата В. В. В. не
дължи на ответника Столична община, заплащане на сумите, предмет на искане за
образуване на принудително производство изх. № ДСТ23-ВК66-124/06.11.2023г. на
Столична община, Дирекция „ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ“, Отдел - Студентски, касаещи
„Възникнало с Декларации по чл. 14 ЗМДТ, вх. № 160027- 245/17.03.2006г. и Акт по
чл. 107 ДОПК № 913143-3-1/28.09.2023г.“ задължение за заплащане на данък върху
недвижимите имоти и такса битов отпадък по партида 7223Н15853 за периода 2018-
2023 година в следните размери:
ДНИ 2018 - 70,80 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
ДНИ 2019 - 70,43 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
ДНИ 2020 - 70,06 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
ДНИ 2021 - 69,70 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
3
ДНИ 2022 - 69,33 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 38,49 лева;
ДНИ 2023 - 34,38 лева, Лихва за забава за периода от забавата до 06.11.2023г. - 1,
70 лева;
ТБО 2018 - 60,42 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 33,12 лева;
ТБО 2019 - 60,10 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 26,83 лева;
ТБО 2020 - 59,79 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 20,39 лева;
ТБО 2021 - 59,47 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 14,48 лева;
ТБО 2022 - 59,16 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 8,43 лева;
ТБО 2023 - 29,42 лева, Лихва за периода от забавата до 06.11.2023г. - 1,85 лева.
Главници: 713,16, лихви: 226,59 лева, общо: 939,75 лева,
поради липса на валидно задължение в посочения размер, а в условията на
евентуалност в случай, че съдът приеме горния иск за недопустим поради липса на
правен интерес с оглед събиране на вземанията по изпълнителното дело и
приключване на същото, както и при събиране на допълнителни вземания за платени
такси и разноски по изпълнението, включително за съдебния изпълнител и взискател,
то моли съда да осъди ответника да плати на ищцата сбора от сумите, в това число:
1.Платените по сметка на съдебния изпълнител и удържани от банковата сметка
на ищцата суми в общ размер от 1355,02 лева, както и сума в размер на 12,20 лева –
комисионна за извършен превод, ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска до окончателното изплащане на вземането.
2.Моли съда да осъди Столична община да му заплати и сума представляваща
обезщетение в размер на законната лихва за забава от датата на неправомерно
удържане на сумата – 20.12.2023 г. до деня, предхождащ датата на завеждане на
исковата молба, а именно: 21.12.2023 г.
Претендира и сторени разноски в изпълнителния процес в размер на 200,00 лева,
представляващи разноски за адвокатско възнаграждение, ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на завеждане на окончателното изплащане на вземането.
С допълнително Молба – Уточнение с вх. № 10890 от 12.01.2024 г. депозирана
във връзка с Разпореждане от 28.12.2023 г. ищцата заявява, че в сумата от 1355,02 лева
са включени описаните в Поканата за доброволно изпълнение суми, както следва:
-Олихвяема главница: 713,16 лева, ведно със законна лихва върху същата, считано
от 06.11.2023г. /за деня 6.11.2023г. два пъти е начислена лихва/ до окончателното
изплащане на задължението;
-Законна лихва върху главницата от 713,16 лева за периода от 06.11.2023г. до
11.12.2023г. - 9,10 лева;
-Лихва за забава върху главницата от 713,16 лева за периода от 01.07.2018г. до
4
06.11.2023г. в размер на 226,59 лева;
-присъединено на основание. чл. 458 ГПК задължение към НАП - 50 лева /за
което заявява, че оттегля иска към ответника и моли същият да се счита предявен за
сумата от 1305.02 лева/,
-юрисконсултско възнаграждение - 100 лева;
-такси и разноски по изпълнението в размер на 126,68 лева /от които уточняваме,
че претендираме от ответника единствено сумата от 120,92 лева, без съответна част от
таксите и разноските по изпълнението, касаещи вземането на НАП от 50 лева - за
горницата до 126,68 лева оттегляме иска/;
-такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ с включен ДДС, която до 11.12.2023г. възлиза в размер
на 129,49 лева /от които 124,69 лв. - такса с включен ДДС върху вземанията на
взискателя Столична община от 713,16 лева, 9,10 лева, 226,59 лева, както и 100 лева, а
допълнително - 4,80 лева - такса с включен ДДС върху вземането от 50 лева към НАП/,
като уточнява, че предявява иска само за частта от 124,69 лева, а не за пълния размер
от 129,49 лева от получената от ЧСИ такса по т. 26 и начисления ДДС върху същата.
Моли искът да се счита предявен за сумата от 1294,46 лева, (без сумата от 50,00
лева, представляваща присъединено на основание чл. 458 ГПК вземане на НАП, както
и без начислената върху същата такса по т. 26 ТТРЗЧСИ с включен ДДС върху нея,
както и без посочената част от таксите и разноските по изпълнението, които са
начислени във връзка с вземането на НАП.
Заявява, че осъдителен иск за лихва не предявява, а отправя единствено искане за
присъждане на законна лихва, считано от датата на завеждане на иска до
окончателното изплащане на вземане.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Столична община не е депозирал
отговор на исковата молба,
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него
и дадените със същия указания най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2024г.
5
от 9:40ч, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6