П Р О Т О К О Л

     гр. София, 27.06.2016 година

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ първоинстанционен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ТОДОРОВА     ЧЛЕНОВЕ:   АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

                              ДОНКА ПАРАЛЕЕВА

 

         При СЕКРЕТАРЯ Т.С.

         И с участието на ПРОКУРОРА ДИАНА СПАСОВА от С.О.П.

         Сложи за разглеждане ЧНД № 371 по описа за 2016 г. на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, докладвано от съдия ТОДОРОВА.

 

На поименното повикване в 11:00 часа се явяват лицата по списъка за призоваване, както следва:

 

За С.о.п. – прокурор Спасова;

Исканото лице Н.А.Н. - не се явява;

Служебният му защитник адв.Н.В. - не се явява.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от началника на 01 РУП-гр.Плевен, съгласно която при посещение на адреса на исканото лице Н.А.Н. е установено, че същият не живее на този адрес.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от МВР,  видно от която служители на ОДМВР-Плевен са извършили проверка на известния адрес на местоживеене на исканото лице Н.Н. ***, като същият не е установен.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС, № И-19245 от 19.05.2016 г., от която е видно, че към настоящия момент няма данни Н.А.Н. да се намира в арестите на страната.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГД „Гранична полиция”, № 32800-9144/27.05.2016 г., съдържаща информация, че от периода 30.04.2016 г. до 19.05.2016 г. няма записи на данни за преминаване на Н.А.Н. през ГКПП на Република България.

 

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуална пречки за даване ход на делото, поради неявяването на искането лице, както и на защитника му.

 

 

След проведено тайно съвещание, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, както и не са налице основания за продължаване на производството по изпълнение на ЕЗА.

В конкретния случай, от материалите по делото е видно, че от датата 30.04.2016 г., на която състав  на Софийски окръжен съд е взел спрямо искането лице Н.А.Н. мярка за неотклонение „домашен арест”, същият се е отклонил от изпълнението й, като са налични данни, че Н. е извършил на 04.05.2016 г. престъпление, за което е образувано срещу него ДП № 135/2016 г.

След това, в предходно съдебно заседание на СОС, Н. е обявен за общонационално издирване, като до настоящия момент лицето се е укрило и не е установено.

Този извод се налага и от направените усилия от настоящия съд да издири и призове безуспешно исканото лице на територията на Република България.

Ето защо, съдът счита, че производството по настоящото дело, образувано по искане на СОП за изпълнение на Европейска заповед за арест издадена срещу лицето Н.А.Н., следва да бъде прекратено.

Воден от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 371 от 2016 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана по настоящото производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Н.А.Н., ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване/протестиране пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок считано от днес, по реда на чл.341, ал.1 от НПК вр. чл.66 от ЗЕЕЗА.

След влизане в сила на настоящото определение, да се уведоми издаващия орган, че Европейската заповед за арест не може да бъде изпълнена, поради укриване на исканото лице Н.А.Н..

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………….                  

(Кр. Тодорова)

          ЧЛЕНОВЕ:

  1.……….……………

    (Ан. Игнатова)

 

           2: …………………..

(Д. Паралеева)

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 11.06 часа.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: