ПРОТОКОЛ
№ 131
гр. Пловдив, 24.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катя Й. Господинова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Кичка В. Пеева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно
дело от общ характер № 20255300202305 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 17:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час поради изчакване на адв.
Т..
Обвиняемият И. Д. А., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. В. В. от АК – Пловдив.
Обвиняемият Д. А. Я., редовно призован, се явява лично и с
упълномощените си защитници адв. К. Н. и адв. И. С. от АК – Пловдив.
Обвиняемият С. Д. Б., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник – адв.С. В. от Адвокатска колегия – гр. Хасково.
Обвиняемият Е. П. И., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. В. Т., преупълномощен от адв. Д. М..
Адв. Т.: Извинете за закъснението, но причината не беше в мен.
Не се явява адв. Д. М. от САК.
За Окръжна прокуратура – гр. Пловдив се явява прокурор КИЧКА
ПЕЕВА.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Да се гледа днес делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Я.: Да се гледа днес делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се гледа днес делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се гледа днес делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ същото.
Пловдивската окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред
Пловдивски окръжен съд споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 101/2025 г. по описа на ГД „Борба с организираната
престъпност“, Отдел 11, Сектор 01 и прокурорска преписка № 1534/2025 г. на
Окръжна прокуратура – Пловдив, постигнато между прокурор КИЧКА
ПЕЕВА от ОП – Пловдив, обвиняемите: И. Д. А., лично и с упълномощения
си защитник адв. В. В. от АК – Пловдив; обвиняемия Д. А. Я., лично и с
упълномощените си защитници адв. К. Н. и адв. И. С., и двамата от АК –
Пловдив; обвиняемия С. Д. Б., лично и с упълномощения си защитник адв. С.
В. от АК – Хасково и обвиняемия Е. П. И., лично и с упълномощените си
защитници адв. В. Т. и адв. Д. М. - и двамата от САК.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
И. Д. А. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. ***, обл. Пловдив, ул.
*****, б., български гражданин, със средно специално образование, женен,
***, неосъждан, ЕГН: **********.
Д. А. Я. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, бул. *****,
б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
С. Д. Б. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ул. *****,
б., български гражданин, със средно специално образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Е. П. И. - роден на *** г. в гр. София, живущ в с. ***, община Своге, обл.
2
София, ул. *****, б., българско гражданство, със средно образование,
разведен, работещ като ***, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на съдебния състав и секретаря.
Моля да одобрите постигнатото споразумение между нас, което не
противоречи на закона и морала.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.
Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Обв. А.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите споразумението.
Адв. Н.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.
Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.
Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Обв. Я.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите споразумението.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.
Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Обв. Б.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите споразумението.
Адв. Т.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.
Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Обв. И.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемите
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тези последици, доброволно
ли са подписали споразумението.
3
Обв. И. Д. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Обв. Д. А. Я.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Обв. С. Д. Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Обв. Е. П. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Съдът предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК изменение
в споразумението,в частта относно определеното наказание по отношение на
обв. Д. А. Я.. Съблюдавайки принципа на пропорционалност и справедливост
в наказателното право, в частност при индивидуализация на наказанието,
съдът счита, че по отношение на Я. също следва да намери приложение
диспозицията на чл.55 ал.1 т.1 НК, при които условия са определени всички
други наказания на обвиняемите лица от организираната престъпна група.
Следва да се отбележи, че институтът на чл.55 ал.1 т.1 от НК е приложен по
отношение на всички останали обвиняеми действали заедно в ОПГ, при
положение, че са извършвали няколко престъпления в съвкупност, т.е при
усложнена престъпна деятелност, а обв. Я. за едно престъпление наказанието
му е определено при условията на чл.54 от НК, при наличие на сходни
смекчаващи отговорността обстоятелства с другите трима обвиняеми. При
приключване делото със споразумение съгласно чл.55 НК наказанието може
да се определи при условията на чл.55 НК, дори и да не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства.
В конкретния случай съдът намира, че са налице многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, които следва да намерят отражение
4
при индивидуализация на наказанието на Я.. Същият е неосъждан, социално и
трудово ангажиран, съдействал за разкриване на обективната истина в хода на
досъдебното производство, млада възраст. В този смисъл целите на
наказанието визирани в чл.36 от НПК могат да бъдат постигнати и при
приложение на чл.55 ал.1,т.1 от НК, като наказанието бъде намалено под
законния минимум, а именно от лишаване от свобода за срок от 3 години на 2
години и 6 месеца.Това наказание в пълна степен ще е годно да осъществи,
както личната така и генералната превенция по отношение личността на обв.
Д. А. Я..
Съдът запитва страните съгласни ли са с предложеното изменение в
споразумението от съда.
ПРОКУРОР: Госпожо съдия, ще се съглася с Вас, макар да считам, че
съблюдаване на целите, които споменавате, са постигнати с института на
условното осъждане при него, но тъй като считам, че в неговия случай по-
важен е изпитателният срок, а не размера на наказанието, защото той на ДП, а
и неговите защитници също, поеха ангажимент, че тази изява ще бъде
единична. Мисля, че няма проблем да бъде намалено това наказание, защото
считам, че превантивната роля ще изиграе изпитателния срок. Той е и само с
едно обвинение. Съгласна съм.
Адв. В.: Не възразявам по така направеното предложение за изменение,
независимо, че това не касае моя клиент.
Обв. А.: Давам съгласие.
Адв. Н.: Отнасям се с признателност и благодарност към справедливия
поглед на съда. Даваме съгласие, разбира се.
Адв. С.: Ние даваме съгласие. Същото е в полза на нашия клиент, затова
не възразяваме.
Обв. Я.: Давам съгласие.
Адв. В.: Даваме съгласие за предлооенити промени
Обв. Б.: Давам съгласие.
Адв. Т.: В качеството ми и на преупълномощен от името на адв. М.,
заявявам, че предоставяме на преценката на съда, налице е и правна и
фактическа логика, следва да бъде спазен принципа на реципрочност за
всички.
Обв. И.: Давам съгласие.
5
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на споразумението в частта относно размера на
наказанието на обвиняемия Д. А. Я., като същото се намаля от три години
лишаване от свобода на две години и шест месеца лишаване от свобода. В
останалата част наказанието остава в същия вид.
ВПИСВА изменението в окончателния вид на споразумението.
Престъпленията, за които обвиняемите са предадени на съд, са тежки по
смисъла на чл. 93, т. 7 от НК. Същите не са от кръга на престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Представеното от страните споразумение съдържа съгласие по всички
въпроси съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК.
Обвиняемите изразиха съгласие със споразумението и декларираха, че се
отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид горното съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала, като с
определеното наказание по отношение на обвиняемите ще се постигнат
целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл. 36 от НК.
Воден от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи
на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Пловдивският
окръжен съд ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 381 и сл. от НПК постигнатото между
прокурор КИЧКА ПЕЕВА от ОП – Пловдив, обвиняемите: И. Д. А., лично и с
упълномощения си защитник адв. В. В. от АК – Пловдив; обвиняемия Д. А. Я.,
лично и с упълномощените си защитници адв. К. Н. и адв. И. С., и двамата от
АК – Пловдив; обвиняемия С. Д. Б., лично и с упълномощения си защитник
адв. С. В. от АК – Хасково и обвиняемия Е. П. И., лично и с упълномощените
си защитници адв. В. Т. и адв. Д. М. - и двамата от САК в следния смисъл
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. И. Д. А. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в с. ***, обл. Пловдив,
ул. *****, б., български гражданин, със средно специално образование, женен,
***, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3 вр. ал. 2 от НК , за това, че за времето от месец
ноември 2024 г. до 25.02.2025 г. на територията на обл. Пловдив, е участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК -
структурирано трайно сдружение на три и повече лица, създадена с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления (по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК),
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с
участници: Е. П. И. с ЕГН **********, И. Д. А. с ЕГН **********, С. Д. Б. с
ЕГН ********** и Д. А. Я. с ЕГН **********, като групата е била създадена с
користна цел.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.1
ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. А., ЕГН ********** на основание чл. 321, ал. 3,
пр. 2 и 3 вр. ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
2.Обвиняемият И. Д. А. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка „Фиат“ модел
„Дукато“ с рег. № ***, паркиран в място обособено като кравеферма в
землището на с. Ръжево Конаре, обл. Пловдив, с GPS координати *****, като
извършител в съучастие със С. Д. Б. с ЕГН ********** (като извършител) и с
Е. П. И. с ЕГН ********** (като извършител), е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество в особено големи
размери - марихуана с общо нето тегло 76 876,821 гр. и със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в
диапазона от 11,8 тегловни % до 16,3 тегловни %, на обща стойност 1 537
536,42 лв. (един милион, петстотин тридесет и седем хиляди, петстотин
тридесет и шест лева и четиридесет и две стотинки), като стойността е
определена съгласно Приложение към член единствен на Постановление №
106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
7
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление по т.2
ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. А., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2,
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от НК на
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000
(десет хиляди) лева.
3.Обвиняемият И. Д. А. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка „Мерцедес“ с
рама № *****, паркиран в място обособено като кравеферма в землището на с.
Ръжево Конаре, обл. Пловдив, с GPS координати *****, като извършител в
съучастие със С. Д. Б. с ЕГН ********** (като извършител), е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество в особено големи
размери - марихуана с общо нето тегло 129 700,444 гр. и със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в
диапазона от 11,9 тегловни % до 17,8 тегловни %, на обща стойност 2 594
008,88 лв. (два милиона, петстотин деветдесет и четири хиляди и осем лева и
осемдесет и осем стотинки), като стойността е определена съгласно
Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.3 ОСЪЖДА
обвиняемия И. Д. А., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от НК на ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 (десет
хиляди) лева.
4.Обвиняемият И. Д. А. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2, вр. ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с
ал.1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Спринтер“ с рег. № ***, паркиран в място, обособено като
стопански двор /ферма/, в землището на с. Главатар, обл. Пловдив с GPS
координати *****, като извършител в съучастие със С. Д. Б. с ЕГН
********** (като извършител), е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество в особено големи размери - марихуана с
общо нето тегло 445 340 гр. и със съдържание на активен компонент
8
тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в диапазона от 10,4 тегловни
% до 18,9 тегловни %, на обща стойност 8 906 800,00 лв. (осем милиона,
деветстотин и шест хиляди и осемстотин лева), като стойността е определена
съгласно Приложение към член единствен на Постановление №
106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.4
ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. А., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2,
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от НК на
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000
(десет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия И. Д. А.
едно общо най-тежко наказание за горепосочените четири престъпления, а
именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на
обвиняемия И. Д. А. едно общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното едно общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият И. Д. А. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК и с МНО „Задържане под стража“, считано от 25.02.2025
г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като
един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието „ГЛОБА“
в размер на 10 000 (десет хиляди) лева.
Обвиняемият Д. А. Я. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, бул. *****, б., български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3 вр. ал. 2 от НК , за това, че за времето от месец
ноември 2024 г. до 25.02.2025 г. на територията на обл. Пловдив, е участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК -
структурирано трайно сдружение на три и повече лица, създадена с цел да
9
вършат съгласувано в страната престъпления (по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК),
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с
участници: Е. П. И. с ЕГН **********, И. Д. А. с ЕГН **********, С. Д. Б. с
ЕГН ********** и Д. А. Я. с ЕГН **********, като групата е била създадена с
користна цел.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление ОСЪЖДА
обвиняемия Д. А. Я., ЕГН ********** на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр.
3 вр. ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 т.1 от НК на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на обвиняемия Д. А. Я. наказание ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от определеното и
наложено наказание две години и шест месеца лишаване от свобода времето,
през което обвиняемият Д. А. Я. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК и с МНО „Задържане под стража“, считано от 09.04.2025 г. до 08.08.2025
г., като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК ПОСТАНОВЯВА по отношение на
обвиняемия Д. А. Я. ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т.
4 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - гр. Пловдив, бул.
*****, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
ДВА ПЪТИ седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ и „включване в курсове за професионална квалификация, програми
за обществено въздействие“ през изпитателния срок.
5.Обвиняемият С. Д. Б. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, ул. *****, б., български гражданин, със средно специално
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, вр. с ал. 2 от НК , за
това, че за времето от месец ноември 2024 г. до 25.02.2025 г. на територията на
обл. Пловдив, е участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл.
93, т. 20 от НК - структурирано трайно сдружение на три и повече лица,
създадена с цел да вършат съгласувано в страната престъпления (по чл. 354а,
10
ал. 1 и ал. 2 от НК), за които е предвидено наказание лишаване от свобода
повече от три години, с участници: Е. П. И. с ЕГН **********, И. Д. А. с ЕГН
**********, С. Д. Б. с ЕГН ********** и Д. А. Я. с ЕГН **********, като
групата е била създадена с користна цел.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.5
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Б., ЕГН ********** на основание чл. 321, ал. 3,
пр. 2 и 3, вр. с ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
6.Обвиняемият С. Д. Б. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка „Фиат“ модел
„Дукато“ с рег. № ***, паркиран в място обособено като кравеферма в
землището на с. Ръжево Конаре, обл. Пловдив, с GPS координати *****, като
извършител в съучастие с И. Д. А. с ЕГН ********** (като извършител) и с Е.
П. И. с ЕГН ********** (като извършител), е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество в особено големи размери - марихуана с
общо нето тегло 76 876,821 гр. и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в диапазона от 11,8 тегловни
% до 16,3 тегловни %, на обща стойност 1 537 536,42 лв. (един милион,
петстотин тридесет и седем хиляди, петстотин тридесет и шест лева и
четиридесет и две стотинки), като стойността е определена съгласно
Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.6
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Б., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2,
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на ТРИ
ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в
размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева.
7.Обвиняемият С. Д. Б. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка „Мерцедес“ с
рама № *****, паркиран в място обособено като кравеферма в землището на с.
Ръжево Конаре, обл. Пловдив, с GPS координати *****, като извършител в
11
съучастие с И. Д. А. с ЕГН ********** (като извършител), е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество в особено големи
размери - марихуана с общо нето тегло 129 700,444 гр. и със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в
диапазона от 11,9 тегловни % до 17,8 тегловни %, на обща стойност 2 594
008,88 лв. (два милиона, петстотин деветдесет и четири хиляди и осем лева и
осемдесет и осем стотинки), като стойността е определена съгласно
Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.7
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Б., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2,
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на ТРИ
ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в
размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева.
8.Обвиняемият С. Д. Б. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с
ал. 1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Спринтер“ с рег. № ***, паркиран в място, обособено като
стопански двор (ферма), в землището на с. Главатар, обл. Пловдив с GPS
координати *****, като извършител в съучастие с И. Д. А. с ЕГН **********
(като извършител), е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество в особено големи размери - марихуана с общо нето тегло
445 340 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) на отделните обекти в диапазона от 10,4 тегловни % до 18,9 тегловни
%, на обща стойност 8 906 800,00 лв. (осем милиона, деветстотин и шест
хиляди и осемстотин лева), като стойността е определена съгласно
Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.8
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Б., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 2,
вр. ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на ТРИ
12
ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в
размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева
9.Обвиняемият С. Д. Б. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , за това, че на 25.02.2025г.,
в гр.Пловдив, е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 339,322 гр. и със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в
диапазона от 3,9 тегловни % до 7,1 тегловни %, на обща стойност 6 786,44 лв.
(шест хиляди, седемстотин осемдесет и шест лева и четиридесет и четири
стотинки), като стойността е определена съгласно Приложение към член
единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.9
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Б., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 4 000 (четири хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С. Д. Б.
едно общо най-тежко наказание за горепосочените пет престъпления, а
именно ТРИ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното общо най-
тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА обвиняемият С. Д. Б., ЕГН: ********** да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, т. 2 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното и наложено на обвиняемия С. Д. Б. едно общо най-тежко
наказание три години и девет месеца лишаване от свобода времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и с МНО „Задържане
под стража“, считано от 25.02.2025 г. до 24.06.2025 г., като един ден
задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода, както и с
МНО „Домашен арест“, считано от 25.06.2025 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като два дни домашен арест
да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 15 000
13
(петнадесет хиляди) лева.
10.Обвиняемият Е. П. И. - роден на *** г. в гр. София, живущ в с. ***,
община Своге, обл. София, ул. *****, б., българско гражданство, със средно
образование, разведен, работещ като ***, неосъждан, ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3 вр. ал. 2
от НК, за това, че за времето от месец ноември 2024 г. до 25.02.2025 г. на
територията на обл. Пловдив, е участвал в организирана престъпна група по
смисъла на чл. 93, т. 20 от НК - структурирано трайно сдружение на три и
повече лица, създадена с цел да вършат съгласувано в страната престъпления
(по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК), за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години, с участници: Е. П. И. с ЕГН **********, И. Д.
А. с ЕГН **********, С. Д. Б. с ЕГН ********** и Д. А. Я. с ЕГН **********,
като групата е била създадена с користна цел.
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.10
ОСЪЖДА обвиняемия Е. П. И., ЕГН: ********** на основание чл. 321, ал.
3, пр. 2 и пр. 3 вр. ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
11.Обвиняемият Е. П. И. (със снета по делото самоличност) е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, за това, че на 25.02.2025 г., в товарен автомобил марка „Фиат“
модел „Дукато“ с рег. № ***, паркиран в място обособено като кравеферма в
землището на с. Ръжево Конаре, обл. Пловдив, с GPS координати *****, като
извършител в съучастие със С. Д. Б. с ЕГН ********** (като извършител) и с
И. Д. А. с ЕГН ********** (като извършител) е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество в особено големи размери - марихуана с
общо нето тегло 76 876,821 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) на отделните обекти в диапазона от 11,8 тегловни
% до 16,3 тегловни %, на обща стойност 1 537 536,42 лв. (един милион,
петстотин тридесет и седем хиляди, петстотин тридесет и шест лева и
четиридесет и две стотинки), като стойността е определена съгласно
Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
14
Пловдивски окръжен съд за гореописаното престъпление в т.11
ОСЪЖДА обвиняемия Е. П. И., ЕГН: ********** на основание чл. 354а,
ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА“ в размер на
10 000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Е. П. И.,
ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание за горепосочените две
престъпления, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното едно общо
най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА обвиняемият
Е. П. И., ЕГН: ********** да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на обвиняемия Е. П. И., ЕГН: ********** едно общо най-тежко
наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
същият е бил задържан по реда ЗМВР и НПК, както и с МНО „Задържане под
стража“, считано от 25.02.2025 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража да се
счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното на обвиняемия Е. П. И., ЕГН: ********** общо най-тежко
наказание три години лишаване от свобода и наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 10 000 (десет хиляди) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – представителни проби, остатък
след експертното изследване, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-
НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА и унищожени по предвидения в закона ред, след влизане
на определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ средства, изготвени въз
основа на експлоатирани по делото специални разузнавателни средства - ДА
ОСТАНАТ НА СЪХРАНЕНИЕ в секретно деловодство, до изтичане на срока
за класификация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при обиск на С. Д. Б.:
2 бр. черни на цвят автомобилни ключа за микробус „Мерцедес“ без лого на
марка; 2 бр. пластики от СИМ-карти на „Виваком“ със серийни номера както
15
следва № ***** и № *****; 1 бр. фиш за глоба за лек автомобил с рег. № ***;
1 бр. мобилен телефон марка „IPHONE“ с код за отключване „***“ с IMEI 1№
***** и IMEI 2 № ***** ведно със СИМ карта на „Виваком“ с номер за
разговори ***** и със сериен № *****; бяло листче с ръкописен текст
„Covet9898“; 1 бр. мобилен телефон марка „IPHONE“ с код за отключване
„***“ с IMEI 1 №: ***** и IMEI 2 №: ***** ведно със СИМ карта на „А1“ със
сериен № *****; 1 бр. банкнота с номинал 500 евро, 11 бр. банкноти с
номинал 200 евро, 1 бр. банкноти с номинал 50 евро, 18 бр. банкноти с
номинал 100 лева, 4 бр. банкноти с номинал 20 лева, 2 бр. банкноти с номинал
5 лева, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. С. Д. Б., след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, предадени с протокол за
доброволно предаване от Д.С.Б., както следва: 1 бр. DVR марка „Dahua“ със
сериен № ***** ведно с включена в него оптична мишка със свързаващ USB
кабел и 1 бр. DVR марка „REOLINK INNOVATION LIMITED“ със сериен №
***** ведно с оптична мишка със свързаващ USB кабел, захранващ кабел,
HDMI и LAN, ДА СЕ ВЪРНАТ на Д.С.Б. след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - иззети при обиск на И. Д.
А., както следва: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI 1:***** и
IMEI 2: *****, ведно със СИМ-карта на „А1 България“ с № ***** и microSD-
карта 8GB със сер. №*****, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. И. Д. А. след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - иззети при претърсване на
апартамент на адрес: гр. Пловдив, ул. *****, обитаван от Д. А. Я., както
следва: 1 бр. мобилен телефон марка „Apple“ модел „iPhone 15 Pro“ с IMEI
№1: ***** и IMEI № 2: ***** с поставена сим карта на мобилен оператор
„Виваком“ с № *****, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Д. А. Я., след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при претърсване на
обитавани и ползвани от Д. А. Я. жилища и МПС-та, както следва: връзка с
два ключа и сив пластмасов чип; връзка с два ключа и червен кожен калъф с
логото на „Мерцедес“, съдържащ 1 бр. автомобилен ключ с логото на
„Мерцедес“, 1 бр. мобилен телефон марка „Google Pixel 4XL“ с изписана на
задния капак буква „G“ и IMEI № *****, 1 бр. мобилен телефон „Samsung
16
Galaxy Z Fold5“ с IMEI № ***** с поставена в него сим карта на мобилен
оператор „А1“ с № *****, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Д. А. Я., след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при обиск на Е. П. И.,
както следва: 1 бр. мобилен телефон марка „IPHONE“ с код за отключване
„***“ с IMEI 1 №: ***** и IMEI 2 №: *****, ведно със СИМ карта на „Йеттел“
с номер за разговори ***** и със сериен № *****, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Е.
П. И., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. стерилен апликатор за
ДНК от волана и скоростния лост на товарен автомобил с рег. № ***,
запечатан в бял хартиен плик за ВД с № В072005, 1 чифт жълто-сини на цвят
работни ръкавици, запечатани в хартиен плик със слепка за ВД № Е248312, 1
бр. синя платнена чанта с надпис „Метро“, съдържаща вакумираща машина
марка „SWITCHON“ модел „VS-A0101“; ролка с черно стречфолио; сива
електронна везна без марка и модел; малка ролка с вакумиращи пликове и
отделно по-големи вакумиращи пликове, запечатана със слепка за ВД № Е
248212, да се отнемат в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. автомобилен ключ с
емблема на БМВ, поставен в калъф с емблема на БМВ и връзка с 3 бр. метални
ключа и 3 бр. чипове, иззети при претърсване на лек автомобил „Мерцедес Е
63 АМГ“ с рег. № ***, множество празни найлонови пликчета за вакуумиране
и тетрадка формат А5, запечатани с етикет с № Е211690, тефтер с размери
около 14х9 см. и надпис на OXFORD, 2 бр. угарки/фасове от цигара,
запечатани в бял хартиен плик за ВД с № В072010, 1 бр. метална вилица,
запечатана в бял хартиен плик за ВД с № В072009, 1 бр. метална пломба с
надпис „JUMBO SA CW0001523“, запечатана в бял хартиен плик за ВД с №
В072007, 1 бр. стерилен апликатор за ДНК, поставен в плик за ВД с №
В072015, 5 бр. стерилни абсорбенти, както следва: 1 бр. - от волана, 2 бр. от
седалка (място водач), 1 бр. от облегалка (място водач) и 1 бр. от
обезопасителен колан от мястото на водача, поставени в стерилизиран буркан
с издаден протокол за изземване на миризма с № 0047254, калъф от/за волана
и отрязък от обезопасителен колан (място водач), запечатани в черен
полиетиленов чувал със слепка за ВД № Е248344, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
17
вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Кашони, сакове и празни
пликове, в които са били поставени наркотичните вещества, находящи се на
съхранение в помещения на ГДБОП-МВР, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите И. Д. А., Д. А.
Я., С. Д. Б. и Е. П. И. ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив,
сумата от по 1 297,31 лева, съставляваща направени по делото разноски за
ФХЕ-и, както и сумата от по 2563,60 лева, по сметка на ГД „БОП“ - МВР,
съставляваща направени по делото разноски за СТЕ-и. Обвиняемите С. Д. Б. и
И. Д. А., следва също така да заплатят по сметка на ГД „БОП“ - МВР и сумите
от по 2111,20 лева, за изготвени по отношение на всеки един от тях КСМЕ.
Обвиняемият И. Д. А., ЕГН **********
Д е к л а р и р а м, че:
Съм съгласен с това споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общият ред. Известно ми е, че настоящето споразумение има
характера на влязла в сила присъда, за което го подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ………………
/ И. Д. А. /
Обвиняемият Д. А. Я., ЕГН **********
Д е к л а р и р а м, че:
Съм съгласен с това споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общият ред. Известно ми е, че настоящето споразумение има
характера на влязла в сила присъда, за което го подписвам.
18
ОБВИНЯЕМ: ………………
/ Д. А. Я./
Обвиняемият С. Д. Б., ЕГН **********
Д е к л а р и р а м, че:
Съм съгласен с това споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общият ред. Известно ми е, че настоящето споразумение има
характера на влязла в сила присъда, за което го подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ………………
/С. Д. Б./
Обвиняемият Е. П. И., ЕГН **********
Д е к л а р и р а м, че:
Съм съгласен с това споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общият ред. Известно ми е, че настоящето споразумение има
характера на влязла в сила присъда, за което го подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ………………
/ Е. П. И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура – Пловдив
ПРОКУРОР : ………………….
/КИЧКА ПЕЕВА/
19
ОБВИНЯЕМ:………………..
/ И. Д. А. /
ЗАЩИТНИК: ………………….
/Адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/ Д. А. Я. /
ЗАЩИТНИК: ………………….
/Адв. К. Н./
ЗАЩИТНИК: ………………….
/Адв. И. С./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/С. Д. Б./
ЗАЩИТНИК: ………………….
/Адв. С. В./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/ Е. П. И. /
ЗАЩИТНИК: ………………….
/Адв. В. Т./
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК Съдът ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 2305/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението, с което е одобрено споразумението, е окончателно.
20
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 17:42 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
21