№ 174
гр. ****, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20243230200580 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - ****, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява
се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. А. А. – роден на **** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
1
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна
прокуратура **** и защитника на обвиняемия Н. А. А. – адвокат М. Т. от
Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 346/2024 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - ****.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните
следното изменение в споразумението относно техническото средство, с
което е установена употребата на наркотично вещество, а именно:
Видно от доказателствата по делото, употребата на наркотично
вещество - кокаин е установена чрез техническо средство „Drager DrugTest
5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, а не както е посочено в споразумението -
ARМR-0036, поради което в споразумението следва да се впише правилният
инвентарен номер на техническото средство.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Касае се за техническа грешка
Адв. Т.: Съгласна съм.
Обв. А.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Н. А. А. – роден на **** ЕГН **********, е
2
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.08.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „****“ с рег. № **** след употреба на наркотично
вещество - кокаин, установена по надлежния ред с техническо средство
„Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. А. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.08.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд ****)
сумата от 2718,00 (две хиляди седемстотин и осемнадесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек
автомобил „****“ с рег. № **** който автомобил не е негова собственост и е
послужил за извършване на престъплението.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. А. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 419,85 лева (четиристотин и
деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР -
****.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д. И.:
3
ОБВИНЯЕМ – Н. А. А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****,
представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия Н. А. А. и защитника му
адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 346/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. А. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.08.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „****“ с рег. № **** след употреба на наркотично
вещество - кокаин, установена по надлежния ред с техническо средство
„Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. А. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.08.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ
4
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд ****)
сумата от 2718,00 (две хиляди седемстотин и осемнадесет) лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек
автомобил „****“ с рег. № **** който автомобил не е негова собственост и е
послужил за извършване на престъплението.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. А. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 419,85 лева (четиристотин и
деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР -
****.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 580/2024 г.
по описа на Районен съд ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 15:15 часа.
Протоколът е изготвен на 27.05.2024 г.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5