П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав

на 21 юни 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. Красимир Шишков

2. Асен Илиев

СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева

ПРОКУРОР: Илия Иванов.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХД № 680 описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се представлява от наблюдаващия делото прокурор Илия И..

ПОДСЪДИМАТА С.С.Ц. – явява се лично и с адв. Л.Г. ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се даде ход на делото.

Г-жо Съдия, представям ви медицинско направление от СИТИ КЛИНИКС –София, с оглед неявяването ми предния път по делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото медицинско направление от СИТИ КЛИНИКС –София

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

С.С.Ц. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, не работи, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя.

Г-жо Съдия, правя изменение на обвинението по отношение на подсъдимата, тъй като видно от приложените по делото доказателства е, че по отношение на част от дървата – 6 куб., подсъдимата е наказана по административен ред, с влязло в сила наказателно постановление, потвърдено с решение на РС – Плевен от 04.04.2019 г., поради което моля да допуснете изменение на обвинението, а именно, затова, че на 26.10.2018 г. в гр.Тръстеник, обл.Плевен, съхранявала 1,7 пространствени куб.м. дървен материал от вида „***“, на обща стойност 91,80 лв., незаконно добит от другиго, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК.

АДВ. Г. - Госпожо Съдия, съгласни сме с така направените изменение на обвинението.

ПОДСЪДИМАТА - Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да давам нови обяснения по новото обвинение.

Съдът счита, че следва да допусне така направеното изменение на обвинението от страна на наблюдаващия делото прокурор, поради което

О П Р Е Д Е ЛИ:

ДОПУСКА така направеното изменение от страна на наблюдаващия делото прокурор, а именно:

За това, че на 26.10.2018 г. в гр.Тръстеник, обл.Плевен, съхранявала 1,7 пространствени куб.м. дървен материал от вида „***“, на обща стойност 91,80 лв., незаконно добит от другиго, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимата, което моля да одобрите.

АДВ. Г. – Г-жо съдия, постигнали споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМАТА - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 21.06.2019 г. между Р. представлявана от прокурор Илия И. и адв. Л.Г. – защитник на подсъдимата С.С.Ц. и подсъдимата С.С.Ц. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМАТА С.С.Ц. се признава за ВИНОВНА в това, че на 26.10.2018 г. в гр.Тръстеник, обл.Плевен, съхранявала 1,7 пространствени куб.м. дървен материал от вида „***“, на обща стойност 91,80 лв., незаконно добит от другиго, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимата С.С.Ц. да бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК, а именно – Глоба в полза на държавата в размер на 300 /триста/ лв.

Разноските по делото в размер на 70,38 лева да бъдат заплатени от подсъдимата С.С.Ц. ***.

Щетите от престъплението са не съставомерни.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. Г. - Моля Ви, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМАТА – Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 680/2019 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между Р., подсъдимия и защитника му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Илия И./ /адв. Л.Г./

ПОДСЪДИМ:

/С.С.Ц./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д-1907/2018г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура – Плевен, адв. Л.Г., като защитник на подсъдимата С.С.Ц. и подсъдимата С.С.Ц. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 680/2019 г. по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимата С.С.Ц. със снета по делото самоличност, относно следното:

Разноските по делото в размер на 70,38 лева да бъдат заплатени от подсъдимата С.С.Ц. ***.

Щетите от престъплението са не съставомерни.

Разноските по делото в размер на 70,38 лева да бъдат заплатени от подсъдимата С.С.Ц. ***.

Щетите от престъплението са не съставомерни.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 680/2019 г. по описа на РС-Плевен, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимата С.С.Ц. поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Съдът, след като одобри споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С.С.Ц. мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	21 юни 2019 г. (в сила от 21 юни 2019 г.)
Съдия:	Дария Иванова Митева Маринова

Дело:	20194430200680
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 март 2019 г.

Споразумение по дело №680/2019 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева