Решение по дело №210/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2019 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Теодора Василева Василева
Дело: 20193400500210
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №150

 

гр.Силистра, 03.12.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Силистренският            окръжен              съд         гражданско  отделение в    открито

заседание               на        дванадесети                            ноември                                                                 

през                    две           хиляди      и     деветнадесетата     година     в           състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА

 

                                                                                               1.КРЕМЕНА КРАЕВА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:

                                                                                              2.мл.с. ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ

 

при              секретаря     Антоанета  Ценкова                           в         присъствието        на

прокурора                                                       като                    разгледа            докладваното

от ..                  съдия ВАСИЛЕВА    в.     гр.   дело            210       по   описа      за   2019

год.          и         за             да         се       произнесе,           взе   в       предвид      следното:

 

 

Производството е по чл. 462, ал.2 ГПК.

Предявена е въззивна жалба от  К.Р.Ш., длъжник по изп. дело № 20157670400345, срещу разпределение, извършено от  ЧСИ Георги Георгиев,  с рег.№ 767 и район на действие Силистренски окръжен съд,   на 02.07.2019 г., в частта , с която за взискателя С.Ж.Ж. е разпределена сума  в размер на 266 474,76 лв. Жалбоподателят моли съда да  промени извършеното разпределение, като съобрази размера на действителния му дълг към кредитора от С.Ж.Ж.

Ответникът по жалбата С.Ж.Ж., чрез процесуален представител, е депозирал писмен отговор по чл. 276, във вр. с чл. 463, ал.2 , с който оспорва основателността на жалбата. Признава за извършените след спогодбата плащания от длъжника, като уточнява датата и размера на всяко едно и в крайна сметка сочи като платени 94 000 лв., но въпреки това, счита, че сумите по разпределението са точно определени от ЧСИ.

Въпреки, че в производството по обжалване на разпределението ЧСИ не дължи мотиви, аналогично на чл. 436, ал.3, предл. Последно,  ЧСИ е изложил мотиви по жалбата, съгласно които счита същата за неоснователна.

ОС, като съобрази доводите на жалбоподателя и взискателя, както и  мотивите на ЧСИ и данните по делото, прие за установено следното: съгласно Съдебна спогодба, одобрена в съдебно заседание на 02.02.2016 от Окръжен съд Силистра по гр.дело 262/2015, на длъжника е била предоставена възможност  да плати задължението си към кредитора в редуциран размер, като в зависимост от периода, за който го изплати, размерът на намалението е различен,  като първоначалните плащания са еднакви. Жалбоподателят твърди, че е в хипотезата на избрания от него вариант по т. 3 от спогодбата, но според т.4 от същата „При неизпълнение страните ще считат, че ще е дължима сумата, описана в т.2 и кредиторът ще има право да възобнови изпълнителното дело". Тъй като по делото не се спори, че споразумението е нарушено още с четвъртата вноска, която следвало да се изплати до  10.08.2016, а е направена на 17.08.2016, то правоотношението между страните следва да се урежда именно по т.4 от споразумението, още повече , че след  02/2017 изплащането на  вноските е напълно преустановено. Видно от приложените вносни бележки, длъжникът е изплатил а сумата от 94000 лева, като не е спазван нито падежа за плащане, нито размера на дължимите вноски. По този начин, според кредитора, към момента на изготвяне на разпределението, длъжникът е платил 23 000 лева по- малко .

 По делото е назначена ССЕ, която изчисли размера на задължението към взискателя в два варианта – първият е от деня, в който е постигната съдебната спогодба  и  е приет за безспорен размера на дълга между страните – 02.02.2016 г., а вторият – по начина , указан от ЧСИ, като за начален момент е възприета датата 15.01.2016 г., която е датата, на която страните са се спогодили да приключат съдебното производство със споразумение по чл. 234 ГПК. Независимо от това, че съдебната спогодба е одобрена на 02.02.2016 г., началният момент за изчисляване на законната лихва е 15.01.2019 г., а размерът на главницата към този момент е бил 272 146,46 лв.  При приложение на разпоредбата на чл. 76 ЗЗД за поредността на погасяване на задълженията, ЧСИ правилно е изчислил както размера на задължението към взискателя, така и останалите пера от разпределението, за които няма предявена жалба.  Ето защо, жалбата е неоснователна, а обжалваното – разпределение – правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното ОС

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявената от К.Р.Ш., длъжник по изп. дело № 20157670400345, въззивна жалба с вх. № 2283/24.07.2019 г. , срещу разпределение, извършено от  ЧСИ Георги Георгиев,  с рег.№ 767 и район на действие Силистренски окръжен съд,   на 02.07.2019 г., в частта , с която за взискателя С.Ж.Ж. е разпределена сума  в размер на 266 474,76 лв.

ПОТВЪРЖДАВА разпределение, извършено от  ЧСИ Георги Георгиев,  с рег.№ 767 и район на действие Силистренски окръжен съд,   на 02.07.2019 г., в частта, с която за взискателя С.Ж.Ж. е разпределена сума  в размер на 266 474,76 лв.

Решението може да се обжалва пред Варненския Апелативен съд в едноседмичен срок от получаването му от страните по делото.