Определение по дело №1623/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 980
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Тони Гетов
Дело: 20221100601623
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 980
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов

МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от Тони Гетов Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20221100601623 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 318 и сл. от НПК.
С присъда от 10.12.2021г., постановена по НЧХД № 14282/2019 год. Софийски
районен съд, НК, 114 с-в е признал подсъдимия Л.С.А. за невиновен и го е оправдал по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.182 ал.2 НК.
Против присъдата е постъпила жалба от тъжителя М.И. чрез повереника й адв. И.В..
С резолюция от 28.02.2022г. съдията-докладчикът е приел, че жалбата е подадена в срок и
дал указания за допълването й. Допълнение към жалбата е постъпило на 21.03.2022г., след
което делото е изпратено по компетентност на СГС и е образувано настоящото ВНЧХД №
1623/2022г. по описа на СГС.
По делото няма никакви доказателства, относно това кога е подадена жалбата. Върху
същата няма щемпел на съда с посочване на датата на приемане на жалбата, няма приложен
пощенски плик или друго известие, установяващо подаване на жалбата, нито има
доказателства същата да е подадена с електронен подпис. Ето защо за настоящия съдебен
състав намира, че по делото липсват каквито и да е доказателства за датата на подаване на
жалбата, което води до невъзможност въззивната инстанция да прецени дали същата е
редовно подадена. Прави впечатление както обстоятелството, че в самата жалба не е
посочена дата, така и обстоятелството, че резолюцията на съда „…Жалба в срок..“ е с дата
28.02.2022г., т.е. два месеца след изтичане на срока за обжалване на посочения по-горе
съдебен акт.
Ето защо въззивният съд намира, че следва да бъде прекратено съдебното
производство по ВНЧХД № 1623/2022г. по описа на СГС и делото да бъде върнато на
първоинстанционния съд. Районният съд следва да приложи по делото доказателства / ако
има такива и те не са изпратени с делото в СГС / относно това, кога е депозирана жалбата на
СГС. В противен случай, районният съд следва да упражни правомощията си по чл.323 ал.1
т.1 вр. чл.319 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 1623/2022г. по описа на СГС, НК, V
въззивен състав.
1
ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на
определението.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2