Определение по дело №852/2022 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 544                 Година    2022, 31.03.           Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание на 31.03.2022г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер 1939 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2022 година и като обсъди :   

 

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания за разпределяне на доказателствената тежест, с оглед нормата на чл. 154 от ГПК, като на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС от съот­­ветните затворнически администрации следва да се изискат доказа­телства за правилното установяване на фактите по делото.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

                                                 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: ищец Н.С.А., понастоящем в Затвора – Пловдив, вкл. и чрез адв. Стоянов, ответник: ГДИН–София и ОП – Пловдив на  30.05.2022г. от 13,50 часа.

ДА се уведоми ищецът (чрез администрацията на Затвора – Пловдив), че може да участва в съдебното заседание и чрез видеоконферентна връзка, за което(при желание) следва да се уводими съда.

ПРЕПИС от исковата молба да се връчи на ответника и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.

УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму­ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор­ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при­чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър­во­то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- данни за условията, при които е пребивавал ищеца в Затвора – Плов­див за посочените периоди, вкл. размера на помещенията, в които е бил настанен, броя лица, с които е бил настанен, осветеността им и за наличие­то и вида на санитарния възел в тях, наличието на течаща топла и студена вода, като и обзавежда­нето на помещенията;

- да се представи справка за точния период на пребиваване на А. в Затвора – Пловдив;

- данни относно обстоятелството осъществявана ли е ДДД обработка на помещенията, в които е бил настаняван А., като за целта се предс­тавят както договорите за обезпаразитяване, така и конкретни дока­зателства за тяхното изпълнение /протоколи за ДДД обработка – по договор и извън­редни такива/ за целия исков период;

 - да се представи план за присъдата и справка за корекционната и индивидуална работа, извършена от натоварените за това лица и участието му в групови и индивидуални програми през исковия период;

- да се представят данни: имал ли е здравословни проблеми – да се посочат какви, как е лекуван и къде, ведно със съответна писмена Справка от Медицинската служба на Затвора – Пловдив и копие на медицинското досие на лишения от свобода, касаещо само посочения период.

            УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства. 

ЗАДЪЛЖАВА Сектор „Арести“ при Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- данни за условията, при които е пребивавал А. в Ареста за посочения период, вкл. размера на помещенията, в които е бил настанен, броя лица, с които е бил настанен, осветеността им и за нали­чието и вида на санитарния възел в тях, както и за обзавеждането и провет­ряването им, със­тоя­нието на легла, дюшеци, наличие на възглавници, наличие на топла вода и режима и на пускане, възможността за поддържане на личната хигиена;

- договорите за обезпаразитяване, така и конкретни доказателства за тяхното изпълнение /протоколи за ДДД обработка – по договор и извънредни такива/ и

- да се представи справка за точния период на пребиваване на Петров в Ареста – Пловдив.

УКАЗВА на Сектор „Арести“ при Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Пловдив, че на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за дока­зани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.  

 

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на страните и посочените учреждения.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :