РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. П., 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20211230100659 по описа за 2021 година
Производството е правно основание чл.415, ал.1 и сл. ГПК във вр. с чл.410 ГПК
и чл.107 ЗЕ.
Образувано е по искова молба на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр.С., район „М.“, бул.“Ц.“ № 159,
бл.Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от Л. ВР. и К.К., граждани на Република
Чехия, чрез пълномощника адв.Р.Д. от САК, преупълномощена от АС“С., Д. и
партньори“, със съдебен адрес гр.С., бул.“Ц.“ № 85, ет.М., подадена срещу „Е. СД“
ЕИК: ***, с адрес гр.П., ж.к.“С.“ бл.4, представлявано от Г. С. М..
Посочва се в исковата молба, че ищцовото дружество се е намирало в
облигационни правоотношения с ответника, които отношения се регулират от Обши
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ" АД, същите са общоизвестни, публикувани в редица издания на
периодичния печат, и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички
абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от
страна на потребителите. Съгласно посочените условия, дружеството-ищец е
изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и услуга „цена
достъп" до електроразпределителната мрежа за периода 01.06.2019 г. до 30.09.2020 г.
От своя страна ответникът, не е изпълнил задължението си да заплати дължимата "цена
достъп" до електроразпределителната мрежа по издадени от ищеца фактури.
Посочва разпоредбата на чл. 42 от ОУ за продажба на сл. енергия на ЧЕЗ
Електро България, съгласно която „Продавачът има право да прекъсне или ограничи
снабдяването с електрическа енергия в случай, че потребителят не изпълни което и да е
свое задължение съгласно тези Обши условия; (2) В случай на забава на плащането на
дължимите суми за електрическа енергия продавачът може да прекъсне снабдяването
1
на потребителите в следните срокове: 10 (десет) дни след изтичането на срока за
плащане за битови потребители или 3 (три) дни след изтичането на срока за плащане за
стопански потребители."
Навежда, че при изчисляване и установяване на дължимите от ответника суми за
ел. енергия следва да ce има предвид и задължение за „цена достъп", част от стойността
на услугата въз основа чл. 28 от Правилата за търговия с електрическа енергия,
съгласно които цената за достъп до електроразпределителната мрежа съществува като
елемент от общата фактура и винаги се е заплащала от клиентите. Посочва, че
разходите за поддържане и обслужване на 1 квт предоставена мощност за един ден се
равнява на 0.01628лв./киловат/ден.
Също така излага, че начинът на калкулиране на стойността на услугата
„достъп“се формира на база на цената за достъп, предоставената/заявената от клиента
мощност и отчетния период, както и че стойността на услугата „достъп“ не зависи от
консумацията на електроенергия.
Счита също, че дължимата цена за достъп не зависи от наличието на захранване
в обекта.
Дружеството-ищец твърди, че е доставяло на „Е.“ СД, ЕИК ***, с
електроснабден имот, находящ се в гр.П., общ. П., ул. Б. 5, Ф., с ИТН: **** ел.енергия
и услуга „цена достъп" за периода от 01.06.2019 г. до 30.09.2020 г., за което е издало
отделни фактури, в които са посочени конкретно дължими суми, а именно: Фактура №
********* от 31.12.2019 г. на стойност 177,58 /сто седемдесет и седем лв. и петдесет и
осем ст./ лева за периода 01.12.2019 - 31.12.2019г.; Фактура № ********* от
31.01.2020г. на стойност 177,58 /сто седемдесет и седем лв. и петдесет и осем ст./ лева
за периода 01.01.2020 - 31.01.2020 г.; Фактура № ********* от 29.02.2020 г. на
стойност 166.12 /сто шестдесет и шест лв. и дванадесет ст./ лева за периода 01.02.2020 -
29.02.2020 г.; Фактура № ********* от 31.03.2020 г. на стойност 177.58 /сто седемдесет
и седем лв. и петдесет и осем ст./ лева за периода 01.03.2020 г. - 31.03.2020 г.; Фактура
№ ********* от 30.04.2020 г. на стойност 171.85 /сто седемдесет и един лв. и осемдесет
и пет ст./ лева за периода 01.04.2020 - 30.04.2020 г.; Фактура № ********* от
31.05.2020 г. на стойност 177.58 /сто седемдесет и седем лв. и петдесет и осем ст./ лева
за периода 01.05.2020 - 31.05.2020 г.; Фактура № ********* от 30.06.2020 г. на
стойност 171.85 /сто седемдесет и един лв. и осемдесет и пет ст./ лева за периода
01.06.2020 - 30.06.2020 г.; Фактура № ********* от 31.07.2020 г. на стойност 177.58
/сто седемдесет и седем лв. и петдесет и осем ст./ лева за периода 01.07.2020 г. -
31.07.2020 г.; Фактура № ********* от 31.08.2020 г. на стойност 177.58 /сто седемдесет
и седем лв. и петдесет и осем ст./ лева за периода 01.08.2020 г. - 31.08.2020 г.; Фактура
№ ********* от 30.09.2020 г. на стойност 171.85 /сто седемдесет и един лв. и осемдесет
и пет ст./ лева за периода 01.09.2020 - 30.09.2020 г.
Навежда и това, че посочените задължения по различните фактури са станали
изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на
ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, абонатът разполага с десетдневен срок
за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия, както и
дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа,
през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на
този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Както и
че според чл.19, ал.8 от Общите условия - неполучаването на съобщението не
освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.
2
Сочи също, че съгласно действащото законодателство има право и е начислил
лихва за процесния период, както следва: 53.81лв. за периода от 11.07.2019 -
28.01.2021г. за фактура №o *********; 92.93 лв. за периода от 16.07.2019 - 28.01.2021г.
за фактура № *********; 45.81 лв. за периода от 24.07.2019 - 28.01.2021 г. за фактура
№ *********; 69.64 лв. за периода от 13.08.2019 - 28.01.2021г. за фактура №
*********; 75.26 лв. за периода от 16.08.2019 - 28.01.2021 г. за фактура № *********;
42.86 лв. за периода от 24.08.2019 - 28.01.2021г. за фактура № *********; 0.00 лв. за
фактура № *********; 16.67 лв. за периода от 17.09.2019 - 28.01.2021г. за фактура №
*********; 8.56 лв. за периода от 25.09.2019 - 28.01.2021г. за фактура №*********;
0.00 лв. за фактура № *********; 20.27 лв. за периода от 12.11.2019 - 28.01.2021 г. за
фактура № *********; 18.22 лв. за периода от 11.12.2019 - 28.01.2021 г. за фактура №
*********; 17.36 лв. за периода от 11.01.2020 - 28.01.2021г. за фактура № *********;
15.88 лв. за периода от 11.02.2020 - 28.01.2021г. за фактура № *********; 13.44 лв. за
периода от 11.03.2020 - 28.01.2021г. за фактура № *********; 14.21 лв. за периода от
11.04.2020 - 28.01.2021 г. за фактура № *********; 12.26 лв. за периода от 12.05.2020 -
28.01.2021 г. за фактура № *********; 11.25 лв. за периода от 11.06.2020 - 28.01.2021г.
за фактура № *********; 9.44 лв. за периода от 11.07.2020 - 28.01.2021г. за фактура №
*********; 8.29 лв. за периода от 11.08.2020 - 28.01.2021 г. за фактура № *********;
6.81 лв. за периода от 11.09.2020 - 28.01.2021 г. за фактура № *********; 5.01 лв. за
периода от 14.10.2020 - 28.01.2021г. за фактура № *********.
В заключение и че общата стойност на непогасения паричен дълг на ответното
дружество възлиза към датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – на 4535.59 лева - главница по неплатени фактури и сумата в размер на
557.98 лева - законна лихва за забава, считано от 11.07.2019 г. до 28.01.2021 г.
Иска се от съда да постанови решение, с което да установи със сила на
присъдено нещо и да признае за установено, че „Е. СД“ ЕИК: ***, представлявано от Г.
С. М., с електроснабден имот находящ се в гр.П., общ.П., ул.Б. № 5, ф., ИТН: *** по
издадена Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, следните
суми: сумата от 4 535,59 /четири хиляди петстотин тридесет и пет лева и петдесет и
девет стотинки/ лева – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия и
услуга „цена достъп“ до електроразпределителната мрежа за периода от 01.06.2019 г.
до 30.09.2020 г., сумата от 557,98 /петстотин петдесет и седем лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева – законна лихва за забава, считано от 11.07.2019 г. до 28.01.2021 г.,
съгласно приложена по делото справка за възникнали задължения, ведно със законна
лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за
издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата.
Претендират се и съдебни и деловодни разноски, както и адвокатски хонорар по
заповедното и настоящото исково производства.
След като е прието, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и
чл.128 от ГПК, съдът е разпоредил препис от нея и доказателствата да се връчат на
ответника, като в законоустановения срок такъв не е постъпил от последния.
В съдебно заседание ищцовата страна не изпраща представител, депозирано е
писмено становище от процесуалния представител, в което поддържа предявените
искове.
Ответникът в съдебно заседание се представлява от процесуален представител,
който изразява становище за неоснователност на предявените искове.
По делото са ангажирани писмени доказателства, изслушано и прието е
3
заключението на вещо лице по назначена съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът като съобрази становището на страните, приложените към делото
писмени доказателства, които прецени по отделно и в съвкупност, намира за
установено от фактическа страна следното:
От приобщеното по делото ч.гр.д. № 221/2021 г. по описа на РС-гр.П. се
установява, че е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 15.02.2021
г. на осн. чл.410 от ГПК, с която е разпоредено дружеството-длъжник „Е.“СД, ЕИК:
***, ответник по настоящето дело да заплати на ищцовото дружество „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ" АД, гр.С., сумата от 4 535,59 лева - главница, представляваща общ размер
на дължима сума за ползвана ел.енергия и услуга „цена достъп“, за периода от
01.06.2019 г. до 30.09.2020 г., за електроснабден имот в гр. П., ул.Б. № 5, ф., с
клиентски номер ***, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
12.02.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 557,95 лева, представляваща лихва
върху главницата, за периода 11.07.2019 г. до 08.01.2021 г.; сумата от 168,87 лева,
представляваща разноски по делото, от които 101,87 лева, за заплатена държавна такса
по делото и 67 лева, адвокатско възнаграждение.
Срещу издадената заповед за изпълнение е постъпило възражение от ответното
дружество, като на заявителя е указана възможността за предявяване на установителен
иск в едномесечен срок.
По делото са приети представените с исковата молба Общи условия на „ЧЕЗ
Електро България“АД, счетоводна справка за консумацията на клиента, издадена на
основание чл.107 от ЗЕ, справка-извлечение за възникнали задължение и постъпили
плащания, издадените процесни фактури и кредитни известия, Лицензия № Л-409-
17/01.07.2013 г., както и представени от процесуалния представител на ответника
доказателства, а именно: споразумителен протокол от 07.11.2011 г. и заявление за
разсрочено плащане на дължими суми от 07.11.2011 г., удостоверение от Община П.,
Договор № 94-00-806/13.11.1991 г. за отстъпено право на строеж върху общинска земя,
ведно с платежно нареждане от 06.11.1991 г., Договор от 04.06.2014г., сключен между
СД“Е.“ и „Андреан Андреев-ЕЛ“ ЕООД, фактура № 4557/08.10.2019 г., фактура №
5029/07.10.2020 г., фактура № 4992/10.09.2020 г., фактура № 4935/03.08.2020 г.,
фактура № 4861/03.06.2020 г., фактура № 4768/02.04.2020 г., фактура №
4730/26.02.2020 г., фактура № 4691/30.01.2020 г., фактура № 4654/23.12.2019 г. и
фактура № 4609/21.11.2019 г.
Изслушано и прието е заключението по назначената съдебно-счетоводна
експертиза, според което счетоводствата и на двете страни са водени в съответствие с
изисквания на Закона за счетоводството и действащите Национални счетоводни
стандарти.
Също, че посочените в исковата молба данъчни фактури са отразени като
задължения за плащане от страна на ответника в счетоводствата и на двете дружества.
Експертът е категоричен, че по всички данъчни фактури издадени от
дружествотои-ищец - няма отразено извършено плащане, както в счетоводството на
ищеца, така и на ответника СД „Е.“, с ЕИК: ***, с електроснабден имот, находящ се в
гр.П., ул.Б. № 5, фурна, което е абонат на „ЧЕЗ Електро България“АД с партида ИТН
№ 210008129933, както и че за периода от 01.06.2019 г. до 30.09.2020 г., ищцовото
дружество е доставяло на абоната електроенергия и е издавало необходимите данъчни
фактури за консумация на ел.енергия и услуга „цена достъп“.
Вещото лице заключава, че общият размер на процесната главница е 4 335,59
4
лева, а общият размер на дължимата лихва за забава по всяка фактура за периода от
настъпване на изискуемостта до датата на издаване на справката за възникнали
задължения е 558,98 лева, както и че общият размер на задължението на ответника към
ищеца е 5 093,57 лева.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
С оглед наведените в исковата молба твърдения първостепенната инстанция
приема, че е сезиран с положителен установителен иск с правна квалификация по чл.
422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1, във вр. с чл. 124 от ГПК и чл. 107 ЗЕ и акцесорен
иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД за установяване дължимост на вземане на кредитора, за
което предходно е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК.
По този иск кредиторът - ищец следва да докаже юридическия факт, от който
произтича вземането му, както и неговия размер.
Безспорно е по делото, че ищецът “ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е
лицензиран доставчик на електрическа енергия съгласно издадена от ДКЕВР при МС
лицензия № Л-409-17/01.07.2013 г. за доставка на електрическа енергия от доставчик от
последна инстанция.
Не е спорно и това /видно от събраните доказателства/, че през исковия период
между страните е съществувало облигационно правоотношение, рамковите условия на
които са определени от Общи условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на “ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД.
По силата на това правоотношение ищцовото дружество е доставяло
електроенергия на ответника на обект в гр.П., ул.Б. № 5, ф., като тези доставки за
процесния период са били надлежно документирани, с издадени от доставчика
данъчни фактури, които на ищеца не са му били заплатени от ответника, подробно
изброени и посочени в исковата молба.
Съгласно чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия потребителят заплаща на
продавача /доставчика/ стойността на електрическата енергия и дължимата сума за
извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно по
утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение, като
продължителността на периода за плащане е десет дни, след изтичането на който,
вземането на доставчика на ел. енергия за съответния месец става изискуемо.
Дължимите от потребителя суми се съобщават от продавача /на енергия/ чрез
съобщение, изпращано до абоната на адреса на обекта ежемесечно /когато отчетния
период е един месец/ и съобразно графика на отчитане /когато периодът на отчитане е
по – дълъг от един месец / – чл. 19, ал. 3 и ал. 4 от Общите условия.
Съобщението по ал. 3, съответно по ал.4 - задължително съдържа абонатния
номер (ИТН) на потребителя, количеството електрическа енергия за отчетния период,
продължителност на периода, цената на снабдяване, цената на разпределение,
дължимата сума за отчетената електрическа енергия и дължимата сума за пренос на
тази енергия по разпределителната мрежа, акциза, дължимия данък върху добавената
стойност /ДДС/, както и периодите на плащане и следващо отчитане – чл. 19, ал. 5 от
Общите условия.
Съгласно новелата на чл. 19, ал. 8 от Общите условия - неполучаването на
съобщение не освобождава потребителя от задължението да заплати дължимата сума в
5
срок, така както и подаването на възражение срещу сметката поначало не освобождава
потребителя от задължението за плащане на дължимата сума – чл. 19, ал. 9 от Общите
условия.
Настоящият състав не приема възражението на процесуалния представител на
ответната страна, че процесните суми по издадените фактури от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“ АД не се дължат, тъй като ответникът заплаща ел.енергия на друго
дружество.
Много е важно да се акцентува върху това, че претенцията на ищцовото
дружество касае единствено цена за услуга достъп до електроразпределителна
мрежа, като за процесния период и видно от съдържанието на приложените
фактури, липсва начисляване на ползвана електроенергия.
Цената за достъп до електро-разпределителната мрежа е компонент от
ценообразуването на дължимата стойност на ел. енергията и винаги се заплаща от
клиента независимо, дали той е потребявал реално услугата в имота си или не го е
правил.
В този смисъл, цената за достъп до електроразпределителната мрежа
съществува, като елемент от общата фактура и винаги се заплаща от клиентите.
Размерът на тази цена относно исковия период се определя с Решения на Държавната
комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/ и тази цена за достъп изразява
разходите на „ЧЕЗ Разпределение България" АД за поддържане и обслужване на 1 кВ.,
като стойността на услугата достъп не зависи от консумацията на електроенергия в
имота. Цената е определяна с решение № Ц-12/ 30.06.2014 г., решение № Ц - 16/
01.10.2014 г. и решение № Ц - 27/ 31.07.2015 г., Решение № Ц-35/01.11.2015г., Решение
Ц 19/30.06.2016 г.и Решение Ц 19/01.07.2017 г. като с тях е са утвърждавани цените за
мрежовите услуги, които заплащат клиентите на електроразпределителното дружество,
съответно цена за достъп за стопанските потребители, като цената е отразена във всяка
от фактурите.
Цената за достъп за небитови потребители не зависи от потребеното количество
ел.енергия, а от ангажирания от обекта капацитет на мрежата. Дори и ако за даден
период клиентът не е използвал ел.енергия в обекта си и няма консумирани
киловатчасове, то той ще получи фактура, в която е калкулирана единствено услугата
достъп, тъй като предоставената мощност и присъединителните съоръжения
продължават да се поддържат и му гарантират постоянен достъп до
ел.разпределителната мрежа. Дължимата цена за достъп не зависи от наличието на
захранване в обекта. Докато капацитет от мрежата е ангажиран за даден обект, то и
разходите, които предизвиква за поддръжка на мрежата следва да се заплащат.
Заплащането на цената за достъп се преустановява в случай на прекратяване на
отношенията между клиента и ЧЕЗ Разпределение България АД.
Цената за достъп се формира на база на предоставената респ. заявената от
клиента мощност и не зависи от консумацията на електроенергия. Този начин на
калкулиране на цената за достъп важи само за стопанските клиенти и не зависи от
ползваното количество ел.енергия, а от ангажирания от клиента капацитет на мрежата,
т.е дори и ако за даден период клиентът не е ползвал ел.енергия в обекта си и няма
консумирани киловатчаса, той ще получи фактура, в която е калкулирана единствено
цена за достъп, тъй като капацитетът на мрежата и съоръженията се пази за него.
Когато се закрие партидата, тогава няма да се заплаща цена за достъп.
6
Ответникът не ангажира доказателства да е предприел действия по прекратяване
на договорните отношения относно достъпа му до електроразпределителната мрежа за
стопански нужди и поради това дължи месечна цена на услугата "достъп" за исковия
период.
Процесните фактурите са осчетоводени от ищеца и от ответника и отразени в
дневниците по ДДС, като по тях няма отразено плащане. ССЕ е изготвена въз основа
на вписванията, извършени в счетоводните книги на двете дружества.
Изпълнението на това задължение на дружеството-ищец, съчетано с
приложението на чл.182 ГПК и чл.55 ТЗ - търговските книги на ищеца да служат като
доказателство за фактурираното и осчетоводеното от него, като е установен размерът
на претенцията, съобразно цитираното по-горе изчисление.
Ето защо съдът намира, че предявеният иск за установяване вземането на
ищцовото дружество срещу ответника е основателен и доказан, и като такъв следва да
се уважи.
Когато вземането е срочно, то е изискуемо на срока, и длъжникът изпада в
забава ако не плати на падежа, без да е нужна покана за изпълнение – чл.84, ал.1 ЗЗД.
В ОУ на АД-ищец е предвидено, че купувачът е длъжен да заплаща дължимите
суми за ел. енергия в срок - този срок е 10-дневен след изтичане на периода, за който се
отнася и при неизпълнение в срок заплаща обезщетение в размер на законната лихва от
деня на забавата до момента на заплащане на ел. енергия. През 10 -дневния период от
време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането става и
изискуемо. В случая, ответникът има задължение да плати стойността на доставената и
използвана ел. енергия, което не е изпълнено в 10 -дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнася, поради което ответникът е в забава. Лихвата за забава
върху главницата за процесния период, изчислена от експерта по назначената
експертиза е в размер на 557,98 лв., което съответства на претендираното от
ищеца.
По същите съображения, съдът намира, че следва да се присъди и законната
лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, предявено срещу ответника в настоящето производство – 12.02.2021 г. до
окончателното й изплащане.
При този изход на процеса, съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК
ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящето
производство разноски в общ размер на 421,87 лева, от които сумата от 101,87 лева –
държавна такса, 120 лева – адвокатско възнаграждение и 200 лева – възнаграждение за
вещо лице, съгласно представеният списък на разноски, както и сторените такива по
заповедното производство в размер на 168,87 лева.
Водим от горното и на основание чл.422 ГПК, Петричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Е. СД“ ЕИК: ***, представлявано от Г. С.
М., с електроснабден имот находящ се в гр.П., общ.П., ул.Б. № 5, ф., ИТН: *** по
издадена Заповед за изпълнение дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, следните
суми:
сумата от 4 535,59 /четири хиляди петстотин тридесет и пет лева и петдесет и
7
девет стотинки/ лева – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия и
услуга „цена достъп“ до електроразпределителната мрежа за периода от 01.06.2019 г.
до 30.09.2020 г.,
сумата от 557,98 /петстотин петдесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/
лева, законна лихва за забава, считано от 11.07.2019 г. до 28.01.2021 г., съгласно
приложена по делото справка за възникнали задължения,
ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на
подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение /12.02.2021 г./ до
окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК „Е. СД“ ЕИК: ***, представлявано
от Г. С. М. да заплати на “ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, съдебните разноски по
ч.гр.д. № 221/2021 г. по описа на РС-П., в размер на 168,87 /сто шестдесет и осем лева и
осемдесет и седем стотинки/ лева, от които 101,87 /сто и един лева и осемдесет и седем
стотинки/ лева заплатена държавна такса за образуване на делото и 67 /шестдесет и
седем/ лева заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК „Е. СД“ ЕИК: ***, представлявано
от Г. С. М., да заплати на “ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: *********, сумата
от 421,87 /четиристотин двадесет и един лева и осемдесет и седем стотинки/ лева,
представляваща сторени в настоящето производство разноски, от които сумата от
101,87 /сто и един лева и осемдесет и седем стотинки/ лева - държавна такса, 120 /сто и
двадесет/ лева – адвокатско възнаграждение и 200 /двеста/ лева – възнаграждение за
вещо лице, съгласно представеният списък на разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Благоевград в
двуседмичен срок от съобщението на страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
8