Определение по дело №796/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 951
Дата: 14 юни 2022 г.
Съдия: Анелия Илиева Харитева
Дело: 20227180700796
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 951/14.6.2022г.         

 

Град Пловдив, 14.06.2022 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                  Съдия: Анелия Харитева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 796 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Д.С.Д. *** срещу заповед № РД-09-150 от 25.02.2022 г. на министъра на земеделието за одобряване на окончателните специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2021 в частта относно собствените му парцели №№ 73081-524-13-1, 73081-524-14-1 и 73081-524-15-1.

С молба от 06.06.2022 г. процесуалният представител на жалбоподателя е поискал събиране на нови доказателства с цел делото да се изясни от фактическа страна – информация относно разчитането на ЦОФК и извършване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в молбата.

Съдът намира исканията за основателни, което налага отмяна на определението за даване ход на делото по същество и насрочване за открито заседание за събиране на допълнителни доказателства. Затова съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 02.06.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 21.09.2022 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, която след проверка в информационната система на МЗ и проверка на място да даде отговор на следните въпроси: 1) Имат ли процесните парцели денивелация или други особености, които могат да доведат до неправилно интерпретиране на снимките от самолетното заснемане (включително пожълтяване на растителната покривка вследствие на метеорологичните условия)? 2) Правилно ли са дешифрирани самолетните изображения, има ли на тези изображения недопустими елементи и могат ли да бъдат определени техният вид, брой, размери? 3) Какъв е размерът на недопустимите за подпомагане площи във всеки от процесните парцели? Определя депозит за вещото лице в размер на 600 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. П. за допускане на съдебно-техническа експертиза по въпроси: № 1, защото се цели установяване на неотносим към предмета на спора факт; № 2, защото ответникът е посочил датата на самолетното заснемане – 08.08.2021 г.; № 3 и 5, защото са неизпълними задачи с оглед изминалото време; № 6 и № 7, защото са правни въпроси.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщаването да представи доказателства за използвания метод за актуализиране на окончателните специализирани слоеве и за определяне на процесните парцели като недопустими за подпомагане, публикуваните резултати от извършените три проверки според придружителното писмо от 10.05.2022 г., включително от проверката на възражението на жалбоподателя от 21.12.2021 г., както и да представи заверено копие на методически указания за реда, начина и условията за дешифриране на ЦОФК, ако такива са утвърдени от министъра на земеделието или упълномощено от него лице.

Определението е окончателно.

 

Съдия: