Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………/19.01.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 31-ви състав, в
закрито съдебно заседание, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР НИНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2232 по описа на съда за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна
жалба с вх. № 260657/18.01.2022
г. от Р.Д.Н., чрез адв. Х. Раев, против постановеното по делото Решение № 260025/12.01.2022 г.
Въззивната жалба не отговаря на изискванията за редовност,
поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 260657/18.01.2022 г.
по гр.д. № 2232/2021 г. по описа на ВРС,
31 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани допуснатите нередовности, като:
- уточни изрично в коя част се обжалва
постановеното по делото решение, като съобрази, че същото има и отхвърлителен диспозитив;
- формулира надлежно искане съобразно направените
уточнения;
- конкретизира жалбата си, насочена към решението
на съда в частта за разноските, като посочи изрично дали същата в посочената
част съставлява искане към постановилия го първоинстанционен
съд за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или
искането е отправено до въззивния съд като последица
от уважаването на депозираната от страната въззивна
жалба. Ако съставлява искане по чл. 248 ГПК, следва да наведе конкретни
твърдения и да формулира надлежно искане към първоинстанционния
съд.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок въззивната жалба ще бъде върната, на осн.
чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а при неконкретизиране на жалбата, насочена към
решението на съда в частта за разноските, съдът ще счете, че не е сезиран с
искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските
по реда на чл. 248 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: