№ 9
гр. Смолян, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20225400500407 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР –
гр. София, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в
10.40 часа.
Въззиваемият В. В. М., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Орм., надлежно упълномощена.
Адв. Орм.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба.
Адв. Орм.: Оспорвам Въззивната жалба. Поддържам депозирания
писмен отговор. Няма да сочим доказателства. Считам делото за изяснено.
Нямам възражения по доклада.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане № 498 от 16.12.2022 година по ВГД №
407/22 г. Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и ще
1
следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните
прения и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Адв. Орм.: Уважаеми Окръжни съдии,
Моля да потвърдите обжалваното Решение № 236 от 23.09.2022 година,
постановено по ГД № 467/22 г. на Районен съд – Смолян, като правилно и
законосъобразно по съображенията, които излагам в Писмени бележки, като
присъдите на доверителят ми направените разноски във въззивния съд.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 13.02.2023 година.
Заседанието бе закрито в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2