О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 786
26.09.2018
г.,гр. Попово
Поповски
районен съд на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ:
МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
като разгледа
докладваното от с ъ д и я т а гр. дело №
762 по описа за 2018 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 и
сл. от ГПК.
Гр. д. №762/2018г. по описа на ПпРС е
образувано въз основа на постъпила искова молба от И.Н.Р. *** против „Д.Т.2016” ООД , със седалище и адрес на
управление: гр.Я., ул.”Г. И.”, бл.*, вх.*, ет.*, ап.5* ЕИК *********
представлявано от И. П.Д., с която молба
се предявяват искове за заплащане на командировъчни суми, трудови възнаграждение и обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск, във връзка със съществуващото между страните трудово правоотношение
В срока и по
реда на чл. 131 от ГПК е постъпил писмен
отговор от ответника като същият прави
възражение за местна подсъдност на
делото. Счита, че предявените искове са
местно подсъдни на РС- Ямбол, тъй като в
района на този се намира седалището на ответника.
Съдът след като съобрази горното
възражение на ответника, което е
депозирано в срок, установи, че
седалището и адрес на управление
на ответното дружество е в гр.Я. ул.”Г. И.”, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*. Съгласно
разпоредбата на чл.108, ал.1
от ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в
чийто район се намира тяхното седалище. Предвид това съдът счита, че делото
следва да бъде изпратено на съда, в чийто
района се намира управлението и
седалището на ответника, а именно
ЯРС. В конкретният случай съда
намира, че не е налице и изключението
предвидено в чл.114 от ГПК, тъй като самия ищец твърди, а и от приложения трудов договор се установява,
че ищеца
е приел да изпълнява длъжността „шофьор товарен автомобил (международни
превози)”, с място на работа- „Д.Т. 2016” ООД. Предвид което съдебният район на ПпРС не е мястото, където ищеца обичайно е
полагал своя труд. В подкрепа на този извод е и претенцията на самия ищец,
който претендира заплащане на пари за командировки в чужбина, във връзка с
извършени от него международни превози.
Предвид
установеното и с оглед разпоредбите на чл.118, ал.2 ГПК във вр. с чл.119, ал.3
и чл.108, ал.1 от ГПК, съдът счита, че производството по делото пред ПпРС
следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – Районен
съд-Ямбол.
Въз
основа на изложените мотиви, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 762 по описа за
2018г. на Поповски районен съд И
ИЗПРАЩА
същото по подсъдност на надлежния съд –
Районен съд гр. Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване, с частна жалба, в
едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд гр. Търговище.
СЪДИЯ: