Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Стара
Загора, 09.11.2022 г.
Старозагорският административен съд,
в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година, осми
състав:
СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
Като разгледа адм. дело № 749 по описа за 2022 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова
молба от Петър Ж.П.,***, с посочено в нея основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за
присъждане на обезщетение в размер на 300 000 лв. за имуществени вреди и в
размер на 200 000 лв. за неимуществени вреди. Като ответници са посочени различни физически
лица /К. П. С., Д.Ж.А., К.Г.Д., К.Г.В., А.И.П. и др./, както и банкови
институции, Прокуратурата на РБ, Данъчна служба Хасково, Агенция Геодезия,
картография и кадастър и др.
В исковата
молба липсва ясно посочване срещу кое лице какъв иск се предявява, от кои обстоятелства
произтича всяка претенция на ищеца спрямо всеки един от ответниците. Липсва
яснота и по фактическите твърдения – описани са общо без конкретика, не е
посочен период от време, за който се твърди да са претърпени имуществените и
неимуществените вреди, както в какво се изразяват последните.
Съгласно разпоредбата на чл.205,
ал.1 от АПК, искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице,
представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие са причинени вредите. В този смисъл ищецът следва да посочи
надлежен ответник по исковите претенции
/по всеки иск/. Не е посочено и в неизпълнение на кое законово задължение и на
кой орган са претърпени вреди, ако е налице отменен административен акт, същият
следва да бъде изрично посочен. Липсва и петитум на исковата молба – искане към
съда кой ответник какво обезщетение, за
какви вреди, за какъв период, произтичащи от кой незаконосъобразен акт,
действие или бездействие, да бъде осъден да заплати на ищеца.
Към исковата молба не са приложени
писмени доказателства, а се твърди наличието на такива у ищеца и готовност за
представянето им в съдебно заседание. Съгласно чл.127, ал.2 от ГПК вр. чл.204,
ал.5 от АПК в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства. Исковата молба не отговаря и на тези законови
изисквания.
Не е
представен документ за внесена държавна такса. Направено е искане за освобождаване
от плащането й на основание чл.83, ал.2 от ГПК, но не е представена декларация,
в която да са отразени обстоятелствата по посочения законов текст.
Горните обстоятелства налагат
исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да се даде възможност да
отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок, като в противен случай бъде
предупреден, че исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 204, ал.5 от АПК
вр. чл.129, ал.2 и ал.3 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
УКАЗВА
на ищеца и му предоставя възможност в седемдневен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1.Да посочи
надлежен ответник/ответници по предявените искове;
2.Да посочи ясно фактически обстоятелства, от които
произтича всяка искова претенция срещу всеки ответник;
3.Да посочи в какво се изразяват твърдените от него
като претърпени вреди – имуществени и неимуществени;
4.Да посочи исков период, за който претендира
обезщетението, с начална и крайна дата на периода;
5.Да посочи в неизпълнение на кое
законово задължение и на кой административен орган са претърпени претендираните
вреди, а ако вредите произтичат от отменен административен акт, то същият да бъде
изрично посочен;
6.Да формулира искане към съда по
иска/исковете;
7.Да представи писмените
доказателства, с които разполага и счита за относими към претенциите му;
8.Да внесе по сметка на Административен съд Стара Загора
държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева и в седемдневен срок да представи
платежния документ в деловодството на съда или ако поддържа искането за
освобождаване от заплащане на държавна такса, да представи декларация относно
обстоятелствата, посочени в чл.83, ал.2 от ГПК, а именно:
- доходите на лицето или на неговото семейство;
- имущественото състояние;
- семейното положение;
- здравословното състояние;
- трудовата заетост;
- възрастта.
В декларацията следва да е направено изрично
отбелязване, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност за
деклариране на неверни данни.
При неотстраняване на нередовностите
в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: