Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна, 01.03.2017 год.
Св.Даскалова – съдия-докладчик по НОХД 149/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите
по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатира
следното:
Делото е образувано по
разпореждане на зам.-председателя на ВОС от 16.02.2017 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Я.Х.Х. и З.П.Т., за извършено деяние, наказуемо по чл.199,
ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК за първия и по чл.198, ал.1
вр. чл.20, ал.2 от НК за втория.
Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС -
Варна и няма основания за прекратяването или спирането му намира, че са налице
всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.
Да се уведомят подсъдимите, че до
даване ход на делото могат да направят искане за разглеждане му по реда на
глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция” – чл.370 до 374 от НПК.
Поради горното и на основание чл.248 ал.2,
чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р А
З П О
Р Е Д
И :
1./
Насрочва производството по НОХД 149/2017 г. по описа на ВОС в открито съдебно
заседание на 21.03.2017 г. от 9.00
ч.
2./ Преписи от обвинителният акт и от
настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимите, които могат в седмодневен
срок да дадат отговори, в които да изложат възраженията си и да направят нови
искания.
3./ Да
се уведомят подсъдимите за правото им да бъдат защитавани от надлежно
упълномощен адвокат, съпруг, възходящ или низходящ
роднина. В случай, че подсъдимите не са в състояние да заплатят адвокатско
възнаграждение, а желаят да имат защитници, на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведомят с писмена молба съда /поне
7 дни преди съдебно заседание/, като представят и
доказателства за тежко
социално и материално положение.
4./ Да се уведомят подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да
организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от
кръга на посочените по-горе.
5./ Да
се уведомит
пострадалият от престъплението – М.Т.Ж., като му се изпрати
препис от настоящото разпореждане, че има право да се конституира като частен обвинител и като граждански ищец
по делото с цел обезщетяване на претърпените от него вреди в резултат на престъплението грабеж, както и
че това действие (по конституирането) следва да се извърши най-късно до даване
ход на съдебното следствие.
6./ Да се призоват за съдебно заседание: ОП – Варна,
подсъдимите, защитниците им, пострадалият Момчил Желязков, свидетелите и вещите лица.
7./ Разяснява на
подсъдимите, че имат
следните права: да научат за какво престъпление са привлечени в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да
дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да правият необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да
обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитник. Подсъдимите
имат право защитникът им да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право.
8./ Да се уведомят подсъдимите, че могат да
поискат предварително изслушване по реда на гл.ХХVІІ от НПК.
Да се уведомят подсъдимите за правата и
възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава
27 от НПК): че може да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или
някои от свидетелите; че подсъдимите могат да признаят изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласят да не се събират
доказателства за тези факти, и че като последица
от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително
приложение разпоредбата на чл.58а от НК –
(1)При постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата
част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът
определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не
го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от
двадесет до тридесет години.
(3) Съдът определя размера на наказанието
лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия
максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията
на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
(4) В случаите, когато едновременно са налице
условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е
по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за
предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
9./ Присъствието на подсъдимите в съдебно
заседание е задължително до приключване на делото във виззивната инстанция.
На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимите, че делото може да бъде
разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК,
а именно:
-
ако не
са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите без да уведомят
съответния орган;
-
местоживеенето
им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно са
призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4;
-
се
намират извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето им не е известно;
б/ не може да бъдат призовани по други
причини;
в/ са редовно призовани и не са посочили
уважителни причини за неявяването си.
10./ Да се изиска характеристика на подсъдимите от полицейски инспектор при РУ на МВР по местоживеене.
11./ На основание чл.226, ал.1 от
Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража, да се изиска от ОС”ИН” – Варна разширен предсъдебен доклад по
делото, който да съдържа: данни, отнасящи се до личността на подс.Х. и подс.Т., материално и семейно
положение, обкръжение, среда и условия на живот, поведение преди и след
извършване на деянието, произход, социално положение, съдебно минало, както и
оценка на риска от рецидив и вреди, включваща ресурси, проблемни зони и
потребности.
За изготвяне
на доклада да се предоставят данни относно подс.Х. и подс.Т. – адр. и тел. от делото.
12./ Делото да бъде на разположение на
страните по всяко време до 2 дни преди
датата на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: